（2013）南法向民一初字第147号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2014-10-20
案件名称
谭某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
衡南县人民法院
所属地区
衡南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谭某某,李某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2013）南法向民一初字第147号原告谭某某，女，1979年3月28日出生，汉族，衡南县人。委托代理人罗雪峰，男，湖南天戈律师事务所律师。委托代理人周明，男，湖南天戈律师事务所实习律师。被告李某甲，男，1973年5月6日出生，汉族，衡南县人。原告谭某某诉被告李某甲离婚纠纷一案于2013年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贺银华适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员覃云云担任法庭记录。原告谭某某及其委托代理人罗雪峰、周明到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称：原、被告于1996年在外打工相识，1997年7月20日生育一女，取名李某乙，1999年3月生育一子，取名李某丙。原、被告于1999年3月29日在祁东县人民政府登记结婚，婚后由于性格不合双方经常因家庭琐事发生争吵，被告自原告怀孕起就对原告不关心，甚至不给原告怀孕期间的生活费，原告生育小孩后被告对家庭及小孩也不尽应负的责任，2013年9月12日，被告以“原、被告婚前缺乏了解，经常因小事争吵，谭某某与他人有不正当关系，夫妻感情已彻底破裂”为由向衡南县人民法院提起离婚诉讼，后被告自行撤诉，被告此举严重影响了原告对被告的感情，原告实在无法和被告继续生活下去，特诉至法院，请求解除原、被告之间的婚姻关系，由原告抚养儿子李某丙，由被告抚养女儿李某乙，小孩的抚养费由各自独立承担，平均分配夫妻共同财产，夫妻共同债务由原、被告共同承担。本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下书面证据：原告常住人口登记卡，用以证明原告身份。2、被告湖南省常住人口信息表，用以证明被告身份。3、李某乙、李某丙湖南省常住人口信息表，用以证明小孩李某乙、李某丙的身份。4、（2013）南法向民一初字第315号民事裁定书及2013年9月12日被告的起诉状，用以证明原、被告合法婚姻关系及原被告之间感情已经破裂的事实。被告李某甲未向法庭提交答辩状。被告向法庭提交了如下书面证据：原、被告常住人口登记卡，用以证明原、被告身份及原、被告夫妻关系。2、李某乙常住人口登记卡，用以证明小孩李某乙的身份。对原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性的三性要求，本院予以认定，作为本案的定案依据。对被告提供的证据，原告均不持异议，该两份证据真实、合法且与本案有关联，本院予以认可，作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据及庭审查明的事实，确认以下案件事实：1996年6月原告谭某某与被告李某甲在广州打工相识，相识后不久两人便同居生活，1997年7月20日生育女儿李某乙，1999年3月29日双方自愿在祁东县人民政府办理了婚姻登记手续，2000年2月18日生育儿子李某丙。恋爱期间两人感情一般，婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事双方发生争吵未能妥善处理，以致原告起诉至法院要求与被告离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱，恋爱期间关系尚好，有一定的婚姻感情基础。后双方自愿登记结婚，婚后共同生活14年有余，且已生育两个小孩，夫妻之间虽因家庭琐事有些摩擦，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方相互信任、相互理解、加强沟通，从有利于家庭和睦及小孩健康成长的角度多加考虑，夫妻关系有望和好，故对原告谭某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谭某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 贺银华二〇一三年十二月十六日书记员 覃云云附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自