（2013）金浦商初字第2191号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2016-08-03

案件名称

洪绿凤与陈军甫、黄丹凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪绿凤,陈军甫,黄丹凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2013）金浦商初字第2191号原告洪绿凤。被告陈军甫（浦）。被告黄丹凤。原告洪绿凤与被告陈军甫（浦）、被告黄丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告洪绿凤及委托代理人方春山到庭参加诉讼，被告陈军甫（浦）、���告黄丹凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，因资金周转困难，2010年5月5日，被告陈军甫（浦）向原告借款18万元，借款利率为2%计算。为此，被告陈军甫（浦）亲笔出具了借条一张。该欠款发生在二被告婚姻存续期间，应对夫妻存续期间的共同债务承担共同偿还的责任。故要求判令：1、判令两被告归还原告借款人民币18万元，并支付约定利息151200元（利息按约定计算至2013年11月4日，以后至实际归还时的利息按约定利率另计）。2、由二被告承担本案诉讼费用。被告陈军甫（浦）、被告黄丹凤未作答辩，也未提供证据。原告提供以下证据：1、提交借条（原件）一份，证明被告陈军甫（浦）向原告借款18万元、利息按二分利计算的事实。2、结婚登记审查外理表一份，��明两被告系夫妻关系的事实。经审理本案认定的事实与原告诉请的事实相一致。对原告提交的证据1、2，本院认证认为符合证据“三性”，本院予以认定。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告欠原告的借款，事实清楚，证据充分，由被告陈军甫（浦）、出具的借条为证，故原告的合理诉请，本院予以支持。至于利息，因借条中未写明二分是年息还是月息，只能以年息二分计算。该借款系两被告夫妻关系存续期间所借，应认定夫妻共同债务，两被告应共同偿还。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈军甫（浦）、被告黄丹凤归还原告洪绿凤借款本金人民币18万元并支付约定利息（利息按年利息2%从2010年5月5日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3134元（已减半收取），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　 判　 员　　黄小英二〇一三年十二月十六日（代）书记员　　陈　烨 来源：百度搜索“”