（2013）光民初字第844号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2015-11-08
案件名称
原告张某某诉被告何某某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
光山县人民法院
所属地区
光山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,何某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
光山县人民法院民 事 判 决 书（2013）光民初字第844号原告张某某，男，1941年9月18日生。被告何某某，女，1938年3月11日生。原告张某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，与何某某1986年经人介绍后登记结婚（均系丧偶再婚），再婚后未生育子女。在经济上，与何某某一直坚持各管各的钱，各花各的钱，生活交伙食费。婚后与小儿子张某甲一起居住在单位房改房内。1998年，张某甲已到结婚年龄，原、被告商量，并经亲戚同事说合，将饲料公司三间房屋及厨房一间，立字给小儿子张某甲居住，产权归张某甲所有，原、被告只享有一间房屋的居住权。儿子张某甲结婚后，一家人共同居住在这三间房改房内。房子管理、维护均有张某甲负责，张某甲夫妇对原、被告也尽了赡养义务，相处十分和睦。今年因饲料公司原厂房和住房搞开发，何某某看到立字赠与的房屋开发商将给予补偿，便反悔十五年前的赠与协议，因何反悔没得到原告的支持，被告便在家里找茬，闹得老少不安。因被告不讲夫妻情分，致原告有家不能归，反说原告打她，将原告气得血压升到180，要不是子女及时送医院抢救，老命就没了。起诉要求：1、与被告离婚；2、婚后财产（家庭用具）依法分割。原告为证明其诉讼请求，举证下列证据证明：1、原告身份证复印件一份，原告户口本复印件一份，证明原告的主体身份。2、结婚证一份，证明原、被告于1986年8月29日登记结婚。3、光山县人民政府弦山街道办事处民政所和文化街居民委员会2013年6月27日证明一份，证明原、被告于1986年结婚。4、在县妇联会复制的一份信访复印件，时间是2013年6月6日，证明何某某信访是诬告。5、2013年6月15日中医院住院病案一份，证明何某某将张某某气病了，高血压住院。6、2013年6月15日光山县人民医院住院病案一份，证明原告大女儿张某乙在医院护理原告时，与被告的儿媳发生争吵，张某乙高血压复发住进光山县人民医院。7、1986年10月13日被告在新村队买地皮一块，原、被告结婚以后，就约定这块地皮给被告儿子盖房子，饲料公司房子归原告儿子张某甲所有。被告何某某辩称，答辩人年事已高，生活无法自理，坚决不同意离婚。被答辩人所述的婚姻情况属实，双方发生矛盾及后来逐渐激化也属实，但发生矛盾的原因及其诉称的理由完全不实。结婚后，答辩人在张家含辛茹苦抚养其两代人。2012年，答辩人到武汉医院做眼部手术失败，眼睛渐渐失明，张家认为答辩人成了他们的“包袱”，想方设法，寻衅找事，发生矛盾冲突，其目的是寻找借口，起诉离婚，赶答辩人出门。关于被答辩人所诉称房产纠纷，今年6月5日，张某某的小儿媳为达到独占房产之目的，到答辩人房间借口寻死逼活，并用力推倒答辩人，致使矛盾出现。不久后，答辩人被张家人气病住院时，张某某的小儿媳带人到病房来辱骂。被答辩人就在此间离家，答辩人生活现状及其困窘，买菜做饭已不能独立完成，有时寄住在自已儿子家里，这家住几天，那家住几天，生活处“漂浮”状态。被答辩人所述“饲料公司家属院后三栋砖木结构平房三间”，原、被告虽在1998年与张大全签订赠与协议，但现在被答辩人正式抓住这个“赠与协议”起诉离婚，为保护答辩人的切身利益，已向光山县人民法院起诉，请求撤销1998年12月8日签定的房屋赠与合同，法院已于2013年9月24日判决“撤销赠与合同”。被告何某某提供下列证据证明：1、1986年10月13日买新村队地皮契约一份，契约的名字是何某某。2、1995年11月27日房产证一本，证明在该地皮上建两间两层房屋，房产证名字是何某某。经审理查明，原告张某某与被告何某某均丧偶，1986年在光山县原城关镇人民政府登记结婚，结婚前双方均有子女，再婚后未生育子女。结婚后，双方在经济上，各管各的钱，生活交伙食费。原告小儿子张某甲与原、被告一起居住在饲料公司单位房改房内。1998年，原、被告商量，将饲料公司三间房屋及厨房一间，立字赠与给张某甲所有，原、被告只享有一间房屋的居住权。张某甲结婚后，一家人共同居住在这三间房改房内。近年饲料公司原厂房和住房搞开发，何某某反悔此前的赠与协议。从2013年农历4月27日始，原、被告发生争吵，农历5月7日矛盾激化，因原、被告均年老体弱，致何某某在光山县人民医院住院治疗，张某某在光山县中医院住院治疗。出院后，何某某大部分时间在自已孩子家住居。由于双方纠纷未妥善解决，张某某2013年7月4日在本院起诉何某某离婚，起诉要求：1、与被告离婚；2、婚后财产（家庭用具）依法分割。何某某后于2013年7月份，也在本院起诉张某甲赠与合同纠纷，要求撤销何某某与张某甲的房产赠与合同。本院认为，原告张某某与被告何某某结婚时间较长，夫妻感情尚可，家庭关系处理较好。原、被告产生矛盾的原因是，对此前将饲料公司三间房屋及厨房一间赠与给张大全发生分岐。发生家庭矛盾后，对原、被告的夫妻感情造成一定的影响，但原、被告的夫妻感情尚未到达彻底破裂的程度。考虑到原、被告年龄大，生活上需要相互照顾，为了家庭和社会的稳定，本院应给双方和好的机会。故原告张某某的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某诉讼请求，不准原告张某某与被告何某某离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 闻传崇审 判 员 刘忠焰人民陪审员 王奉晴二〇一三年十二月十六日书 记 员 张 静 来源：百度“”