（2013）安汉民初字第00771号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2014-12-29
案件名称
宋某与张某某、宋甲被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
法院
安康市汉滨区人民法院
所属地区
安康市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋某,张某某,宋甲
案由
被继承人债务清偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》：第六十七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款；《中华人民共和国继承法》：第二十五条第一款，第二十六条第一款，第三十三条第一款
全文
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）安汉民初字第00771号原告宋某，男，生于1965年1月19日，汉族，安康市汉滨区人，住本区建民办。委托代理人杨佑珍，女，生于1966年4月29日，汉族，安康市汉滨区人，住址、职业同上，系宋某之妻。委托代理人王登记，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告张某某，女，生于1954年4月13日，汉族，安康市汉滨区人，住本区建民办张湾村。被告宋甲，女，生于2008年4月19日，汉族，安康市汉滨区人，住址同上，系张某某孙女。法定代理人张某某，女，生于1954年4月13日，汉族，安康市汉滨区人，住本区建民办，农民，系宋甲祖母。原告宋某与被告张某某、宋甲被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人王登记、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年12月份，被告张某某之子宋A因承包西康高速安康西收费站基建工程需资金周转，请我帮忙筹集资金，我便向许长牛借款100000元、杨佑喜借款25000元，共计125000元一并交给宋A，并口头约定月利息1.5%。2011年5月30日，宋A给我补写125000元欠条一张，至今本息未还。2012年3月3日，宋A被他人伤害致死，我多次找到二被告要求还款未果，现宋A生前所建房屋价值100万元，每年房租有4万元，截止2012年年底，我已支付许长牛、杨佑喜利息67500元，故请求判令二被告偿还宋A生前所欠债务本金125000元、利息86250元，并承担本案诉讼费用。原告宋某为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：身份证复印件，证明其身份信息。2011年5月30日，宋A给原告出具的欠条一张，证明宋A欠款的事实。3.收条三张、借条一张及杨佑喜收款清单，证明原告替宋A共支付许长牛、杨佑喜利息67500元。4.照片两张，证明宋A生前修建砖混结构房屋两间三层。5.证人许长牛当庭证言，证明2009年12月1日，宋某向其借款100000元并约定月利息1.5%，现已支付其利息54000元，但本金至今未还。6.证人宋孝刚当庭证言，证明2011年宋A给宋某书写欠条时，其本人在场，并听宋A谈到该欠款为当年承包工程时向宋某所借。7.证人张玉成当庭证言，证明2009年左右，宋A在西康高速安康西承包工程，听宋A谈到其向宋某借款110000余元并提到利息1.5%左右。被告张某某、宋甲辩称，这笔借款我不知情，直到宋A死后，宋某才来找我要钱，对该借款我不认账。被告张某某、宋甲未向本院提供证据。上述证据经当庭举证、质证，本院进行了认证。对原告提供的证据1，被告对其真实性及证明目的均无异议，予以认定；对证据2，被告称不知情，也不能认定该欠条是否为宋A书写，因被告并未申请对该欠条进行笔迹鉴定，亦无相反证据证明，本院予以认定；对证据3，被告称不知情也不认可，因该证据并非本案审理的范围，对其真实性不予认定；对证据4，被告对其真实性无异议，但认为该房屋系其和宋A共同修建，本院对该照片的真实性予以认定；对证据5，被告称不知情，因该证据并不能证实与宋A之间具有关联性，故不予认定；对证据6，被告称其对宋A承包工程及借钱的事均不知情，因该证据与2011年5月30日宋A书写的欠条相互印证，予以认定；对证据7，被告称不知情，该证据中对于借款用途及借款事实能够与证据2、6相互印证，但对于利息约定因其与欠条内容不符，本院不予认定。审理查明，原告宋某与宋A系堂兄，被告张某某与宋A为母子关系，1990年宋A父亲去世。宋A婚后育有一女，取名宋甲，2010年7月，宋A离异后宋甲一直随其生活。宋A因承包西康高速安康西收费站基建工程，向原告宋某借款125000元，2011年5月30日，宋A给原告出具欠条一张，载明：今欠到宋某人民币拾贰万伍仟元整（￥125000.00），欠款人宋A。2012年3月，宋A被他人伤害致死，被告张某某现有家庭成员两人，其本人及孙女宋甲。2013年4月12日，原告宋某诉至本院，要求被继承人张某某、宋甲以���A的遗产清偿所欠债务本金125000元、利息86250元，并承担本案诉讼费用。另查明，2010年10月，宋A与张某某共同修建位于汉滨区建民办附近316国道旁，坐北向南砖混结构房屋两间三层（左与张斌峰房屋相邻，右与张富林房屋相邻），房屋现由被告张某某对外出租。被告张某某认可建房时花费资金80万余元，现房屋价值已超过建房时投入资金。宋A生前购买王牌货运车一辆及吉利金刚小轿车一辆，宋A去世后，被告张某某将车辆变卖58000元，其中28000元已用于归还宋A生前所欠债务，剩余30000元由被告张某某保管。再查明，被告张某某、宋甲均未放弃对宋A遗产的继承。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，宋A生前所欠原告宋某125000债务，有书面欠条并有无利害关系的见证人证明，被告张某某称不知情，并对是否为宋A本人书写提出异议，但未向法庭提供相关证据予��佐证，故本院认定该欠条为宋A书写，宋A与原告宋某形成民间借贷关系。宋A借款后未向原告宋某偿还借款，其死亡后被告张某某、宋甲作为宋A的继承人应当在继承遗产的份额范围内对宋A的债务进行清偿。查明宋A生前与被告张某某共同修建的房屋为家庭共有财产，属宋A遗产部分的份额由被告张某某、宋甲继承，宋A生前购买的车辆也应由二被告继承，因被告张某某、宋甲所继承宋A遗产的总价值，足以清偿宋A所欠原告的债务，故对原告宋某要求偿还其125000元借款的主张，本院予以支持。因原告与宋A在欠条中并未约定支付借款利息，视为不支付利息，对原告要求支付其借款利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第（一）款、《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第���十七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第（一）款、第二十六条第（二）款、第三十三条第（一）款之规定，判决如下：一、由被告张某某、宋甲清偿原告宋某欠款125000元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4473元，由原告宋某负担1673元，由被告张某某、宋甲负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 周 杰代理审判员 党琰君代理审判员 王 飞二〇一三年十二月十六日书 记 员 姜知燕 关注公众号“”