（2013）宝氾民初字第462号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2015-05-05

案件名称

许某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2013）宝氾民初字第462号原告许某。委托代理人杨夕国，宝应县弘法法律服务所法律工作者。被告林某。委托代理人沈卫峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。原告许某与被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨爱成适用简易程序于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人杨夕国、被告林某及其委托代理人沈卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称，原、被告双方经人介绍相识，1994年农历腊月22日双方举行结婚仪式。1995年5月12日生一男孩，取名许某，现已成年。由于原、被告双方未能经过长时间的相处，在不了解的情况下草率结婚。婚后，原告发现彼此性格不合，被告脾气暴躁，不关心原告，双方经常为生活琐事发生争吵和打架，每年的三十晚上都会吵架，导致春节都不能过的安稳。因感情不和，原告常年在外打工，很少回家。10年前原告因被告要求到邻居家帮工出车祸时，被告没有能给予很好的照顾，不拿家中的钱为原告治疗，受伤三个月后，被告外出打工。双方从2012年夏天开始分居而睡，彼此不尽夫妻义务。原告认为双方夫妻关系已经彻底破裂，且无和好可能，故向法院起诉，请求法院判决原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。原告为支持其主张，提供的证据有：证据1、结婚登记申请书一份，证明原、被告系夫妻关系；证据2、财产清单一份，证明原、被告夫妻共同财产情况。被告林某辩称，原、被告双方婚前基础牢靠，婚后共同生活多年，感情融洽，原告在诉状中的内容均不是事实，被告认为夫妻感情很好，不同意离婚。经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，1994年农历腊月22日，双方举行结婚仪式，1995年1月16日领取结婚证。1995年5月12日生一子，取名许某，现已成年。现原告认为双方夫妻感情已破裂，遂诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通、相互理解、相互包容，夫妻关系有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告许某与被告林某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：1108020909000104857）。审判员　　杨爱成二〇一三年十二月十六日书记员　　刁倩倩