（2013）丰民初字第00303号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-02-27

案件名称

王×与段×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,段×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第00303号原告王×，女，1966年7月7日出生。委托代理人高连宇，北京高连宇律师事务所律师被告段×1，男，1956年11月17日出生，无业，汉族。委托代理人段×2，女，1985年9月4日出生，汉族，北京燕德宝销售有限公司员工。原告王×与被告段×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人高连宇，被告段×1及其委托代理人段×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王×诉称，2003年7月，原被告经人介绍相识，2003年9月1日登记结婚。原告是离异，被告前妻宗×死亡，双方都是再婚。2010年10月12日，被告的朋友王×向原被告借款5万元，至今没有偿还。原被告结婚时，原告的儿子亢×与原被告一起生活。原被告结婚后，被告的女儿段×2就开始与原告产生矛盾，近几年，矛盾一直加深。此外，被告与原告结婚时还隐瞒了与前妻超生的另外一个女儿段×3，原被告结婚后，被告经常与段海明联系并为段×3汇款。2012年6月，段×3以被告女儿的身份入住原被告的住所，开始与原被告共同生活。被告强迫原告接受段×3。段×3还让原告滚出这个家，原告与被告的另一个女儿的矛盾直接影响了原被告之间的夫妻感情，被告也对原告实施家庭暴力，经常殴打原告，现原、被告夫妻感情已经破裂，诉至法院，请求：1.判处原告与被告离婚。2.原告要求与被告平分共有存款526984元，要求被告给付原告263492元。3.判决原告与被告在北京市丰台区东河沿村原砖厂取土大坑处建设的14间房屋归原告7间，归被告7间。4.债权50000元（债务人王×）归被告所有，原告要求给付原告25000元。5.判决被告给付原告精神抚慰金5万元。被告段×1辩称，原告提出的事实不符，现我们夫妻尚有感情，我愿意与原告和好，不同意离婚。经审理查明，2003年7月，原、被告经人介绍相识，2003年9月1日登记结婚。双方均系再婚。婚后因生活琐事，双方产生矛盾。现王×起诉离婚，段×1以双方尚存有感情为由不同意离婚。上述事实，有双方当事人陈述在案佐证。本院认为，王×与段×1结婚多年以来，已建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事及其他问题产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。现双方应各自检讨自己的不足，以利夫妻感情的健康发展。希望双方珍惜彼此间的感情，加强沟通和交流，共建和谐美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回王×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　孙玉华人民陪审员　　易献平人民陪审员　　张学珍二〇一三年十二月十六日书　记　员　　王美茜 更多数据：搜索“”来源：