（2013）江宁民申字第23号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-09-23

案件名称

申请人豆永青与被申请人施林发、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

豆永青,施林发,中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零四条第一款，第二百零六条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2013）江宁民申字第23号再审申请人（原审原告）：豆永青，男，1971年7月3日生，汉族。委托代理人：尹学林，安徽正新律师事务所律师。被申请人（原审被告）：施林发，男，1969年2月28日生，汉族。委托代理人：郝党权，江苏维世德律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司，组织机构代码为83490580-X），住所地在南京市龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民，人保南京分公司总经理。委托代理人：张虎，人保公司员工。再审申请人豆永青与被申请人施林发、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，豆永青不服本院于2012年9月6日作出的（2012）江宁民初字第745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。豆永青申请再审称：法院在原审审理其与施林发、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中所作出的（2012）江宁民初字第745号民事判决。原审法院认定事实不清，判决错误，损害了再审申请人的利益。请求提起再审。被申请人施林发辩称：原审判决并无不当，请求法院依法驳回再审申请人豆永青的再审申请。被申请人保南京分公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回再审申请人豆永青的再审申请。本院认为，再审申请人豆永青住院期间，被申请人人保南京分公司先行赔偿了10000元，直接支付给医院用于豆永青的治疗费用，此笔医疗费不在本案原审处理范围，然而原审判决又将此10000元自豆永青应获取的赔偿款中扣除。案件审结后被申请人施林发自行在保险公司对这10000元进行了理赔。豆永青实际取得的赔偿款减少了10000元，该10000元被施林发获取。原审认定事实有误。豆永青的再审申请符合法律规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审　判　长　　戴小虎审　判　员　　马典仁审　判　员　　薛志宏二〇一三年十二月十六日见习书记员　　王立佳 来源：