（2014）五民初字第7号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-06-26

案件名称

鲁学文诉张乐平、蔡幸福、裕达建工集团有限公司租赁合同纠纷民事一审裁定书

法院

五指山市人民法院

所属地区

五指山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁学文,张乐平,蔡幸福,裕达建工集团有限公司

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百五十四条第一款

全文

海南省五指山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）五民初字第7号原告鲁学文，男，汉族，住＊＊＊。被告张乐平，男，汉族，住＊＊＊。被告蔡幸福，男，汉族，住＊＊＊。被告裕达建工集团有限公司（原名裕达工程实业有限公司），住所地广东省广州市天河区天府路233号华建大厦A栋1701单元。法定代表人宁永杰。本院于2013年11月25日立案受理原告鲁学文诉被告张乐平、蔡幸福、裕达建工集团有限公司租赁合同纠纷一案后，被告裕达建工集团有限公司于2013年12月4日向本院提交管辖权异议申请书，认为其住所地在广州，应由广州市天河区人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，虽然被告裕达建工集团的住所地在广州市，但被告张乐平、蔡幸福的住所地在海南，且本案所涉合同的履行地在五指山，故本院受理本案符合法律规定，被告裕达建工集团所提管辖异议无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告裕达建工集团于2013年12月4日提出的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员　　梁丽梅二〇一三年十二月十六日书记员　　李　圆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的。第2页共2页 来源：百度“”