（2013）熟开民初字第0409号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-02-20

案件名称

陆某甲与陆某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某甲,陆某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2013）熟开民初字第0409号原告陆某甲，女，1977年9月27日生，汉族。被告陆某乙，男，1979年12月10日生，汉族。原告陆某甲诉被告陆某乙离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，依法由审判员邓刚适用简易程序于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告陆某甲到庭参加诉讼；被告陆某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某甲诉称：原、被告感情已彻底破裂，已无和好可能，故请求判令原、被告离婚，财产依法分割，诉讼费用由被告承担。被告陆某乙辩称：原告协助我办好小孩的户口并给我7万元，我就同意离婚。经审理查明：原、被告于2006年下半年经人介绍相识，同年12月7日办理结婚登记。原告系再婚。婚后当事人夫妻感情尚可，因为生养子女问题双方产生矛盾，被告领养一女，原告拒绝办理收养登记手续。原告自2008年9月起回娘家居住，后曾两次来院诉求离婚未果。因夫妻关系未有改善，原告于2013年10月第三次诉讼来院。经当事人核对，现在常熟市碧溪新区聚福苑×区×号被告处的以下财产：大衣橱2顶、写字台1张、梳妆台1只、餐桌椅1套、木沙发1套、电视柜1只、夜壶箱1只、樟木箱1只、钢折椅2张、洗衣机1台、电饭煲1只、电水壶1只属原告陆某甲婚前财产。诉讼中，被告提出因结婚办酒等费用要求原告补偿7万元，原告则予以拒绝。双方各执己见，致本院调解未成。以上事实，有结婚登记审查处理表、本院（2012）熟开民初字第0104号民事判决书、当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，受法律保护。但当事人在共同生活过程中产生矛盾致分居，且经历两次离婚诉讼后夫妻关系未有改善，双方感情确已破裂。原告诉请离婚，本院予以准许。原告婚前财产仍属原告所有。关于被告领养孩子问题，因收养关系自登记之日起成立，当事人未办理收养登记手续，故本案不予理涉。针对被告提出的补偿7万元的意见，因原告拒绝，且无法律依据，故本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告陆某甲与被告陆某乙离婚。二、现在常熟市碧溪新区聚福苑×区×号被告处的原告陆某甲婚前财产：大衣橱2顶、写字台1张、梳妆台1只、餐桌椅1套、木沙发1套、电视柜1只、夜壶箱1只、樟木箱1只、钢折椅2张、洗衣机1台、电饭煲1只、电水壶1只归原告陆某甲所有，并由陆某甲于本判决生效后十日内搬出迁离，其住房自行解决。案件受理费减半收取120元，由原告陆某甲自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。审判员　　邓刚二〇一三年十二月十六日书记员　　杨凯 更多数据：搜索“”来源：