（2013）米民初字第00531号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-09-18

案件名称

艾克锦诉李秀英保证合同纠纷一审民事判决书

法院

米脂县人民法院

所属地区

米脂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

艾克锦,李秀英

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2013）米民初字第00531号原告艾克锦，男。被告李秀英，女。原告艾克锦与被告李秀英保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月10日公开开庭进行了审理。原告艾克锦到庭参加诉讼，被告李秀英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告艾克锦诉称，2011年11月22日，李秀英将沙店镇的艾庆朋夫妇领到我县医院门口的小卖部里，向我贷款贰万元，利率一分二厘。我说我不认识艾庆朋夫妇不敢给贷。李秀英说：“我当保人，要不下我给”。因李秀英原来在县医院当洗衣工，我们很熟，所以我相信她就让打条子，她说她不会打，艾庆朋也说他不识字，他们让我打。于是我按他们的意思说的执笔写了贷款条，李秀英、艾庆朋签字、捺印，当场我将贰万元交给李秀英，后李又交给艾庆朋。期满后，我向李秀英索要约定的本息时，李秀英说艾庆朋因犯抢劫罪被法院判了八年刑期无法偿还。她本人也无力偿还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还贷款本金20000元及利息并承担本案受理费。原告艾克锦向法庭提交了以下证据：借款条据一支，用于证明艾庆朋向原告贷款20000元，约定月利率为12‰，由被告李秀英作担保的事实。被告李秀英未答辩亦未向法庭提交证据。本院对原告所举的证据作如下认定：原告所举的证据，来源合法、内容真实，依法予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2011年11月22日艾庆朋通过被告李秀英向原告艾克锦借款20000元，约定月利率12‰。因艾庆朋、被告李秀英均不会立写借据，由原告执笔立写了借据一支，其内容为“今代（贷）到艾克金人民币贰万元正（20000元），利息（1.2份（分））艾庆朋1399228****、1822067****、李秀英，代（贷）时11.10.22号”由艾庆朋、被告李秀英签名、捺印并确认。原告在借据中另批注李秀英为保人、还时2013年2月（古历）。借款后艾庆朋、被告李秀英并未向原告支付本息。在原告批注的还款期限到期后经多次催要未果，故诉讼来院，请求判令被告偿还借款本金20000元及利息并承担本案受理费。本院认为：原告艾克锦与艾庆朋、被告李秀英于2011年11月22日签订的借款、保证合同系双方真实意思表示，为有效合同。该笔借款中双方已明确约定还款期限，期限届满后，借款人应按约定偿还借款的本息，保证人应承担保证责任。故原告的请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下：由被告李秀英于本判决生效后五日内偿还原告艾克锦借款本金20000元及利息（利息从2011年11月22日起按12‰的月利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李秀英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　张永智审　判　员　　何建民人民陪审员　　常鹏举二〇一三年十二月十六日书　记　员　　马　胜 关注公众号“”