（2013）鼓民初字第3872号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2015-12-10
案件名称
原告龚天伟与被告张维、戴文洪民间借贷纠纷一案的民事判决书
法院
南京市鼓楼区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
龚天伟,张维,戴文洪
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条
全文
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第3872号原告龚天伟，男，汉族，1948年4月1日生。委托代理人胡博斌，江苏正天衡律师事务所律师。被告张维，女，汉族，1975年10月9日生。被告戴文洪，女，汉族，1949年2月14日生。原告龚天伟与被告张维、戴文洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚天伟的委托代理���胡博斌，被告戴文洪到庭参加诉讼，被告张维经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚天伟诉称，两被告于2011年11月22日向原告借款180万元，约定借款期限1年、利息24万元。借款到期后，经原告多次催要，两被告至今未归还原告借款。故原告诉至法院，请求判令两被告归还原告借款180万元、借款期间利息12万元、逾期还款利息自2012年11月30起至本金实际还清之日止，按银行同期贷款利率4倍计算；本案诉讼费用由两被告负担。被告张维未到庭参加诉讼。被告戴文洪辩称，原告出借给两被告本金不是180万元，而是150万元，在给付被告借款时已扣除利息16万元，实际给付134万元。被告戴文洪当初是以担保人的身份在借款合同上签字，现在不知道为什么成为共同借款人。被告没有拿过原告一分钱，该笔借款被张维用于煤��生意。被告不是实际借款人，没有能力还款。经审理查明，原告之女与被告张维系朋友关系，被告戴文洪与被告张维系母女关系。2011年11月22日，两被告与原告签订《借款合同》，合同约定两被告向原告借款180万元，期限1年，年利息24万元等条款。当日，原告通过银行本票转账被告张维140万元，被告张维在借款合同上注明“2011年11月22日收到现金及本票共计180万元整”。2013年6月13日，原告向本院起诉。被告张维因下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭时间，公告期满后，被告张维未到庭参加诉讼。审理中，被告戴文洪就其辩称的事实，未能提供任何证据，对《借款合同》上“借款人：戴文洪”签名是其本人所签予以认可。就180万元借款给付方式，原告陈述，140万元是通过银行本票转账给被告张维，另40万元是以现金方式给付被告张维，故���维在借款合同上注明“收到现金及本票共计180万元整”。就《借款合同》签订时间是2011年12月1日与被告张维注明收到借款180万元时间不一致问题，原告解释，《借款合同》格式已事先打印，其放弃了2011年11月23日至30日的借款利息，故《借款合同》签约落款时间为2011年12月1日，实际签约时间是2011年11月22日。另原告认可，借款发生后，被告张维向其支付借款期间利息12万元。以上事实，有原告提供的《借款合同》、银行本票申请书为证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案原告主张两被告向其借款180万元，提供了两被告签订的《借款合同》及付款的银行本票申请书，被告张维在《借款合同》上已注明收到原告180万元借款。被告张维经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，本院认定原告与两被告之间存在180万元的借贷关系。借款到期后，两被告未归还原告借款，致本案纠纷产生，责任在于两被告。现原告要求两被告还款付息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。根据《借款合同》借款本金180万元、年利息24万元约定，测算年利率为13.3%（24万元÷180万元），该约定符合法律规定，本院予以准许，即两被告应支付原告借款期间利息12万元（24万元－12万元），原告主张逾期付款利息应按年利率13.3%自2012年12月1日起开始计算。被告戴文洪就其抗辩，未能举证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张维、戴文洪于本判决生效之日起七日内一次性归还原告龚天伟借款1800000元，支付2012年12月1日前利息120000元，并自2012年12月1日起至判决指定归还最后一日止按13.3%的年利率支付逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23280元，由原告龚天伟负担2700元，被告张维、戴文洪负担20580元。本案公告费600元，由被告张维负担（原告已预交案件收费23280元、公告费600元，两被告负担案件受理费20580元，被告张维负担公告费600元在归还上述借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 陈 池审 判 员 甘 宁审 判 员 邓秀蓉二〇一三年十二月十六日见习书记员 戴雅文 微信公众号“”