（2013）金武刑初字第711号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-04-09

案件名称

李卿、邱霖等敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李卿,邱霖,舒某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

浙江省武义县人民法院刑事判决书（2013）金武刑初字第711号公诉机关武义县人民检察院。被告人李卿。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年5月15日被武义县公安局刑事拘留，于同年6月7日被依法逮捕，现押于武义县看守所。辩护人潘观春。被告人邱霖。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年5月11日被武义县公安局取保候审，于同年6月7日被依法逮捕，现押于武义县看守所。辩护人俞宏平。被告人舒某。曾因犯寻衅滋事罪于2006年1月18日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年5月15日被武义县公安局刑事拘留，于同年6月7日被依法逮捕，现押于武义县看守所。辩护人方雪松。武义县人民检察院以武检刑诉（2013）499号起诉书指控被告人李卿、邱霖、舒某犯敲诈勒索罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员吴昊出庭支持公诉，被告人李卿及其辩护人潘观春、被告人邱霖及其辩护人俞宏平、被告人舒某及其辩护人方雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年4月下旬，被告人李卿、邱霖一起商议利用李卿在工作中获得的附有邹某照片的“陌陌”不雅聊天信息敲诈被害人邹某，并制定了敲诈计划。2013年4月27日，李卿给了邱霖1000元费用用于敲诈勒索，当天下午邱霖乘坐火车赶到安徽合肥，在合肥利用李卿提供的“谢家发”的身份证在合肥马鞍山路农业银行开户，并在合肥给邹某邮寄一封内容为“照片我们这还有，若想息事宁人。请在五月二号下午三点前将三十万打进农行账户”的敲诈勒索信，邹某收信后未予理睬。2013年5月3日，邱霖与李卿再次商议了敲诈计划，被告人舒某在明知邱霖等人要实施敲诈勒索。仍帮助邱霖、李卿购买电话卡用于敲诈勒索以及打印“陌陌”聊天记录，后邱霖坐车到金华市区再次给邹某邮寄一封敲诈勒索信，后给邹某的手机发送敲诈勒索短信。邹某未支付任何钱款并于2013年5月5日中午报案至武义县公安局。被害人邹某现对三被告人的行为表示谅解。另查明，被告人李卿于2013年10月18日向公安机关提供陈聪在武义县实施多起盗窃事实的线索，现陈聪已被公安机关立案侦查。上述事实，被告人李卿、邱霖、舒某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有物证身份证、银行卡等；书证户籍证明、快件单、信纸、农行查询单、开户情况、车票、扣押物品情况、入网渠道证明、谅解书、谈话笔录、武义县公安局立案报告表、立案决定书、破案报告表等；证人唐某、陈某甲、邱某、陈某乙、钟某、方某、许某的证言；被害人邹某的陈述；文件检验鉴定书；搜查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李卿、邱霖、舒某共同敲诈勒索他人财物，数额巨大，系共同犯罪，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。三被告人因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人李卿在共同犯罪中系组织策划、指挥者，起主要作用，系主犯；被告人李卿在羁押期间串供，企图推卸自己的罪责，不属于如实供认，鉴于其在归案后有检举揭发他人犯罪的立功表现；庭审中自愿认罪，其辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见成立。被告人邱霖在共同犯罪中系主要实施者，不宜认定从犯；其在供述中如实供述同案犯的犯罪事实，不属检举揭发他人的犯罪行为，其辩护人的相关辩护意见不成立。被告人舒某没有主动投案的情节，不应认定自首，其辩护意见不成立。被告人舒某在共同犯罪中起辅助次要作用，系从犯；其辩护人的相关辩护意见成立。被告人邱霖、舒某在归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，本院综合各被告人在共同犯罪中的犯罪情节、作用大小、认罪态度、悔罪表现均衡予以量刑。为保护公民财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李卿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2017年5月14日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人邱霖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2016年12月6日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人舒某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李美琴人民陪审员　　潘法明人民陪审员　　程云荣二〇一三年十二月十六日代书　记员　　王晓猛（2013）金武刑初字第711号案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。关注公众号“”