（2013）崇民一（民）初字第5932号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-10-19

案件名称

董存义与杨国政买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董存义,杨国政

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百五十九条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民一（民）初字第5932号原告董存义。被告杨国政。原告董存义诉被告杨国政买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈敏华独任审判，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告董存义、被告杨国政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董存义诉称，2006年至2011年间，被告向原告购买面粉。被告于2013年4月6日向原告出具欠条一份，明确共结欠原告货款人民币31，000元（人民币，下同）。嗣后，原告多次催讨货款未果，故诉至法院请求判令被告支付原告货款31，000元。原告为证明其诉称的事实，向本院递交了被告杨国政出具的欠条1份，据以证明被告结欠原告货款31，000元的事实。被告杨国政辩称，结欠原告货款31，000元是事实，但暂时无钱偿付。经审理查明，2006年至2011年间，被告从原告处购买面粉。2013年4月6日，经双方结算，被告出具欠条1份，言明结欠原告货款31，000元。后原告催款未果，遂涉讼。本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立有效，受法律保护。被告结欠原告货款31，000元的事实，有被告出具的欠条等为证，本院予以确认。被告未及时偿付系争款项，显属违约，故原告之诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百五十九条之规定，判决如下：被告杨国政本判决生效之日起十日内偿付原告董存义货款人民币31，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币575元，减半收取计人民币287.5元，由被告杨国政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　沈敏华二〇一三年十二月十六日书　记　员　　赵竞斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 微信公众号“”