（2013）薛商初字第637号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-05-09

案件名称

崔培立与胡安刚餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔培立,胡安刚

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2013）薛商初字第637号原告：崔培立，男，汉族，1955年10月出生。被告：胡安刚，男，汉族，1951年3月出生。原告崔培立诉被告胡安刚餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉军独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2011年5月19日在原告经营的多乐酒店就餐，欠餐费1460元。2013年1月10日欠餐费6820元，共计8280元。经原告多次催要，被告至今未予偿还。为此，诉至法院，请求法院判令被告偿还餐费8280元及利息，诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告当时任邹坞镇埠后村党支部书记，期间在原告酒店招待2万多元，村里已给了1万多元。6820元的餐费，都用于村务招待，应由村里偿还。1460元的欠费，被告愿意偿还。原告要求的利息，没有依据，法庭不应支持。经审理查明：原告崔培立经营邹坞镇多乐酒店。2011年5月19日，被告胡安刚在多乐酒店结算单上签字，认可招待费1460元。2013年1月10日，被告胡安刚向原告出具欠条一张，“今欠崔培立招待费6820元，欠款人埠后村胡安刚。”该6820元系多次餐费合计数额。被告胡安刚时任邹坞镇埠后村党支部书记。经原告催要，被告至今未予偿还。本院认为：被告胡安刚同意偿还原告崔培立1460元餐费，对此本院予以认定。被告胡安刚认为6820元餐费系村务招待，应由埠后村委会偿还。本院认为，被告个人出具欠条，视为同意其个人债务，原告以此向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩意见，适用于其与村委会之间，对原告不生效力。原告主张的利息损失，可从其起诉之日按银行同期同类贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告胡安刚于本判决生效后七日内支付原告崔培立餐费8280元并承担利息损失（自2013年11月4日起至本判决生效之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　李玉军二〇一三年十二月十六日书记员　　李　文 微信公众号“”