（2013）开刑初字第00652号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-04-30

案件名称

黄某盗窃罪一审刑事判决书(5)

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第二条，第四条第一款

全文

湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2013）开刑初字第00652号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人黄某，男，1989年1月7日出生于湖南省宜章县，汉族，初中肄业，农民，；2007年1月因盗窃被收容劳动教养一年；2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2011年12月14日减刑释放；2012年4月因盗窃被收容劳动教养一年六个月；因涉嫌本案，2013年9月2日被抓获，次日被行政拘留十四日，2013年9月16日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2013）652号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员陈义辉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2013年9月2日21时许，被告人黄某伙同胡新华、王亿龙（均另案处理）至长沙市开福区粮乳巷140号2单元附103房，黄某与胡新华合力将护窗栏杆掰断，由黄某爬窗入室，胡新华、王亿龙在外望风，黄某在西边卧室内盗得腰包一个，黑色OPPOA100手机一台及现金700元，准备逃离现场时被陈某乙发现。经清点，被盗腰包内有现金2125元。经价格鉴定，被盗手机价值480元。案发后，被告人黄某如实供述了自己的犯罪事实，被盗财物已追回并发还被害人陈某乙。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、被告人黄某的户籍证明及现实表现材料、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、登记证据清单、刑事技术照片、证人陈某甲的证言、被害人陈某乙的陈述、被告人黄某的供述及辩解、价格鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的罪名成立。系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人黄某实施主要犯罪行为，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人黄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人黄某能如实供述其罪行，可以从轻处罚；被盗财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第二条第（二）项，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年5月1日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　朱丹二〇一三年十二月十六日代理书记员　　易静 来自：