（2013）杭西泗商初字第466号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-06-27

案件名称

金彬涛与芦永华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金彬涛,芦永华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西泗商初字第466号原告：金彬涛。被告：芦永华。原告金彬涛（以下简称原告）为与被告芦永华（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2013年10月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员赵锋明独任审判，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告金彬涛到庭参加诉讼。被告芦永华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月7日，被告从原告厂里购买58公分的雨伞伞骨20包，每包300把，每把1.7元，共计10200元，扣除之前原告欠被告的2559元，被告尚欠原告货款7640元。后原告多次催讨，被告拒不支付。诉请判令：一、被告支付原告货款7640元。二、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告为证明其主张，提供欠条一份，证明被告欠原告货款7640元的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。被告未提供证据。经审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性，且证据来源合法，与待证事实具有关联性，予以认定。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告系杭州萧山进化镇金福伞厂的个体经营者，专门从事雨伞配件加工、经营。2013年10月7日，被告从原告处购买58公分的雨伞伞骨20包，每包300把，每把1.7元，合计10200元，扣除此前原告欠被告的2559元，被告尚欠原告货款7641元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有欠条为凭，被告未作否定的抗辩，本院对原告主张的买卖事实予以确认。欠条约定的付款时间为：“回来付清”，属于约定不明确，在此情况下，根据法律规定被告应当在收到货物的同时支付货款。被告已于2013年10月7日收到货物。故原告要求被告支付货款7640元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告芦永华经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：芦永华于本判决生效之日起十日内支付金彬涛货款7640元。如芦永华未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由芦永华负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　赵锋明二〇一三年十二月十六日书　记　员　　郑海娣 来自：