（2013）丰民初字第20056号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2015-06-30

案件名称

刘×与孟×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘×,孟×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第20056号原告刘×，男，1969年3月20日出生。被告孟×，女，1969年12月29日出生。委托代理人朱晓燕，北京市中润律师事务所。原告刘×与被告孟×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康运独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×、被告孟×及其委托代理人朱晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×诉称：我与被告于1990年自由恋爱，1994年12月29日登记结婚。婚后经常吵架，致使感情破裂加剧。婚姻期间被告动辄就提及离婚，要求我净身出户，并曾于孩子一岁时将我和儿子驱逐出门。孩子成长过程中，我与被告双方不断争吵，致使孩子无法身心健康的正常成长。为缓解矛盾，我与孩子在外租房单独生活，但被告仍不断上门吵闹，导致孩子多次离家出走。2012年孩子高考失利，家庭因素是巨大原因。我曾两次就解除婚姻关系一案，诉至法院，未果。鉴于以上事实，为了我能有个安静的生活工作环境，故再次诉至贵院，请求法院解除我与被告的婚姻关系。被告孟×辩称：因为家庭琐事难免有一些不一致，夫妻感情没有破裂，没有达到离婚的程度，故不同意离婚。经审理查明：原告刘×与被告孟×于1989年10月自由恋爱，1994年8月9日生一子刘×1，1994年12月29日登记结婚。2010年和2012年，原告曾两次诉至本院要求解除与被告的婚姻关系，均被判决驳回。2012年刘×1高考前，原、被告又一起共同生活。上述事实，有双方当事人陈述、婚姻证明、（2012）丰民初字第17862号判决书等证据在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告系自由恋爱结婚，婚前有一定的感情基础，婚后已共同生活近二十年，双方虽因生活琐事产生矛盾曾分居生活，但后来又一起共同生活，夫妻感情并未破裂，未达到法定的解除婚姻的条件。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，互敬互爱，互谅互让，共同维护家庭的和睦与完整。原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告刘×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　康运二〇一三年十二月十六日书记员　　杨佳