（2013）武民一初字第7903号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-08-26

案件名称

袁××与赵XX离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,赵＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2013）武民一初字第7903号原告袁××，男。被告赵××，女。原告袁××与被告赵××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史凡凡独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年12月经人介绍相识，建立恋爱关系，2012年1月5日登记结婚，2012年6月22日婚生一女取名袁一×。原、被告因婚前相识时间较短，没有建立感情基础，婚后常因家务琐事发生矛盾，尤其是被告经常与原告争吵打闹，原告为了家庭和睦一忍再忍，被告却不思悔改，致使双方感情彻底破裂，故诉至法院。现请求：1、判令原、被告离婚；2、财产依法分割；3、双方婚生女袁一×由被告抚养；4、诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告虽偶因家务琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年12月经人介绍相识并建立恋爱关系，2012年1月5日登记结婚，2012年6月22日婚生一女取名袁一×（现随被告一起生活）。婚后，双方有时因家务琐事争吵打架。2013年农历8月15日前，原、被告因家务琐事再次发生争吵打架后，被告即搬到娘家居住至今。2013年11月25日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述，各种书证等证据证明属实。本院认为，原、被告系自主婚姻，且婚后生有子女，彼此间已建立了较好的夫妻感情，虽然双方在共同生活期间，有时因生活琐事发生争吵，但双方间的夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，只要双方彼此间珍惜已建立起来的夫妻感情，多从子女今后的健康成长方面考虑，遇事冷静处理，多作自我批评，加强沟通，相互谅解，夫妻感情是能够和好如初的，故原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。此案经调解未果，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款的规定，判决如下：驳回原告袁××的诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　史凡凡二〇一三年十二月十六日书　记　员　　胡东豪附判决依据的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：