（2013）大民初字第2377号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-05-16

案件名称

步建增与郭艳清、荣艳春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大名县人民法院

所属地区

大名县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

步建增,郭艳清,荣艳春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2013）大民初字第2377号原告步建增。被告郭艳清。被告荣艳春。原告步建增与被告郭艳清、荣艳春民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告步建增申请对二被告所有的砖机一台、变压器一台、推土机一辆进行财产保全，并提供了相应担保，本院依法对上述财产进行了查封。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告步建增到庭参加诉讼，被告郭艳清、荣艳春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告步建增诉称，2013年3月14日，二被告因承包砖窑向原告借款7万元，并亲笔向原告书写借据一张，上写明砖机下场2个月还清，砖机铲车、电车担保。现红寺砖厂已停产数月，二被告的还款期限已到，而二被告拒不还款以致成诉。故起诉要求被告依法偿还其欠款7万元；诉讼费用由被告承担。被告郭艳清、荣艳春未作答辩。经审理查明，被告郭艳清、荣艳春于2013年3月14日借步建增现金7万元整并出具借款证明，上记载：证明今借步建增现金70000元整（柒万元整）砖机下厂2个月还清砖机铲车担保。被告郭艳清、荣艳春在该借款证明上签字并捺印。二零一三年农历四月十五前，砖机下厂停产，但至今二被告仍未偿还原告借款7万元，以致成诉。上述事实有2013年3月14日借款证明一份、证人步某当庭证言及当事人陈述等在案佐证。本院认为，被告郭艳清、荣艳春向原告借款7万元并出具借款证明，应为其真实意思表示，且不为法律所禁止，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。借款证明载明砖机下场2个月还清，对借款期限进行了约定，且有证人证明砖机下场时间为二零一三年农历四月十五之前，可见该借款按约定二被告至迟应于二零一三年农历六月十五（阳历2013年7月22日）还清，但至今仍未偿还，其行为已违反借款约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告郭艳清、荣艳春应当按照约定的期限返还借款。故对原告要求被告依法偿还欠款7万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭艳清、荣艳春于本判决生效之日起十日内偿还原告步建增借款70000元；二、驳回原告步建增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元由被告郭艳清、荣艳春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　尤章印代理审判员　　王晓君人民陪审员　　李　宁二〇一三年十二月十六日书　记　员　　李　鑫 来自