（2013）南民终字第1127号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-12-24

案件名称

陈俊旺与黄朝珍、欧孝昌保证合同纠纷二审民事裁定书

法院

福建省南平市中级人民法院

所属地区

福建省南平市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄朝珍,陈俊旺,欧孝昌

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

发福建省南平市中级人民法院拟稿纸发文字号：（2013）南民终字第1127号缓急：密级：签发：审核：会稿：核稿：拟稿单位：民二庭拟稿人张聪荣校对人：打字员印刷单位：印刷时间：份数：福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）南民终字第1127号上诉人（原审被告）黄朝珍，女，1975年7月28日出生，汉族，自由职业。委托代理人陈文林，福建舜宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈俊旺，男，汉族，1964年2月14日出生，自由职业。委托代理人欧延生，福建闽越律师事务所律师。被上诉人欧孝昌（原审原告），男，汉族，1968年4月8日出生，自由职业。委托代理人欧延生，福建闽越律师事务所律师。上诉人黄朝珍因保证合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2013）延民初字第2288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2013）延民初字第2288号民事判决；二、发回南平市延平区人民法院重审。审　判　长　　谢争春审　判　员　　黄晓健代理审判员　　张聪荣二〇一三年十二月十六日书　记　员　　陈　征本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 微信公众号“”