（2013）烟牟民一初字第696号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-05-28

案件名称

秦德玮与秦德菊、秦德燕返还财产纠纷一审民事判决书

法院

烟台市牟平区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦德玮,秦德菊,秦德燕

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十二条第一款，第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款

全文

烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2013）烟牟民一初字第696号原告：秦德玮，男，1969年2月14日出生，汉族，无业，住烟台市牟平区。委托代理人：肖宏鹏，山东昆嵛律师事务所律师。被告：秦德菊，女，1972年8月29日出生，汉族，个体工商户，住烟台市牟平区。被告：秦德燕，女，1964年12月8日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。原告秦德玮诉被告秦德菊、秦德燕返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦德玮及其委托代理人肖宏鹏，被告秦德菊、秦德燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦德玮诉称：原、被告系同胞姐、弟、妹关系。2011年9月5日，原告在烟台市牟平区雷神庙大街与文兴路路口发生一起交通事故，原告在本次事故的赔偿款被二被告领取，二被告至今未将赔偿款返还原告。要求二被告返还原告赔偿款68899.91元，本案的诉讼费用由被告承担。被告秦德菊、秦德燕辩称：2011年9月5日被告发生交通事故的赔偿款由被告秦德燕领取并占有，但金额是64400元。经审理查明：原、被告系兄弟姐妹关系。2011年9月5日，原告在一起交通事故中受伤，原告在该事故中获得的赔偿款64400元由被告秦德燕于2012年3月23日领取。二被告称该64400元赔偿款存在被告秦德燕农业银行的存折中，后来提取26000元用于原告的住院花费、修车费用、鉴定费等，现被告秦德燕只占有原告的赔偿款38400元。原告对被告的上述陈述予以认可，只要求被告返还赔偿款38400元。被告秦德燕不同意返还上述款项。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供赔偿协议书、赔偿调解书、被告提供的银行存折在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告主张被告秦德燕占有其应得的赔偿款38400元，被告秦德燕予以认可，本院对此予以确认。原告要求被告秦德燕返还人民币38400元，理由正当，本院予以支持。原告对被告秦德菊主张权利，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告秦德燕于判决生效后十日内返还原告秦德玮人民币38400元。二、驳回原告秦德玮对被告秦德菊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，由被告秦德燕交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　都皓怡代理审判员　　姜志东助理审判员　　贺洪春二〇一三年十二月十六日书　记　员　　胡媛媛 更多数据：