（2013）芷民一初字第333号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-03-26

案件名称

肖XX与罗X离婚纠纷一审民事判决书

法院

芷江侗族自治县人民法院

所属地区

芷江侗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖ＸＸ,罗Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）芷民一初字第333号原告肖XX，女，XXXX年XX月XX日出生，侗族，务农，住湖南省XXXXXXXXX，公民身份号码：XX********。委托代理人谭X，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，XXX法律服务所法律工作者，住湖南省XXXXX，资格证号：XXX。被告罗X，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，务农，住湖南省XXXXXXXXXXXX，公民身份号码：XX********。原告肖XX诉被告罗X离婚纠纷一案，于2013年8月27日向本院提起诉讼。本院于2013年9月3日立案受理后，依法组成由审判员张敬华担任审判长，人民陪审员杨殿平、杨俊参加的合议庭，于2013年11月13日进行了公开开庭审理。代理书记员曾磊担任庭审记录。原告肖XX及其委托代理人谭超到庭参加诉讼，被告罗X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖XX诉称：原、被告经人介绍相识，于2011年1月7日在芷江侗族自治县民政局办理结婚登记，由于原、被告性格不合，婚后经常为了家庭琐事争吵，原告在怀儿子的时候，仅因口头言语，原、被告闹到了离婚的地步。被告与其他女子有暧昧关系，且经常不归宿，在2012年2月原、被告再次为家庭琐事争吵不休，并开始分居，在这一年半时间里，原、被告无任何往来，夫妻感情早已彻底破裂，因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决：1、判令原、被告离婚；2、儿子罗X文由原告抚养成人，被告每月支付生活费300元；3、原告的嫁妆长虹牌32英寸彩电1台、洗衣机1台、饮水机1台、布艺沙发1组、高矮组合柜1套等归原告所有；4、一切诉讼费由被告承担。原告肖XX为证明其主张，提供如下证据：结婚证1份，拟证实原、被告于2011年1月7日在芷江侗族自治县民政局登记结婚的事实。被告罗X未予书面答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理，原告提交的证据1系原、被告的结婚证原件，符合证据的客观真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。根据以上确认的证据，原告及其法定代理人的陈述，本院查明以下事实：原、被告经人介绍相识，于2011年1月7日结婚，2011年7月12日生育一男孩罗X文。原、被告因家庭琐事于2012年2月开始分居。原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债务。本院认为：原、被告经人介绍相识，于2011年1月7日结婚，婚后双方感情尚可，具有一定的感情基础。2012年发生矛盾后双方缺乏沟通和交流，从而导致夫妻矛盾加深，但倘若夫妻双方能够相互体谅、相互沟通，加强感情交流，仍有和好的可能。现原告起诉要求与被告离婚，但提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，而且原、被告还有一2岁的儿子罗X文需共同抚养，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准许原告肖XX与被告罗X离婚。案件受理费200元，由原告肖XX承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审　判　长　　张敬华人民陪审员　　杨殿平人民陪审员　　杨　俊二〇一三年十二月十六日代理书记员　　曾　磊附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”