（2014）合管终字第00019号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-01-22

案件名称

任远国与任家元管辖权异议二审民事裁定书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

任远国,任家元

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00019号上诉人（原审被告）任远国，男，1963年10月7日出生。被上诉人（原审原告）任家元，男，1967年10月23日出生。上诉人任远国不服合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶民一初字第04452-1号民事裁定，向本院提起上诉。任远国上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人选择合同履行地人民法院起诉，在双方对合同履行地没有明确约定的情况下，应由被上诉人负举证责任，而不应由人民法院依职权确定。即使选择合同履行地人民法院管辖，也应当认定上诉人住所地为合同履行地，因为按照被上诉人的主张，上诉人是履行义务的一方，所以，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，应当认定上诉人住所地为合同履行地。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送安徽省肥东县人民法院审理。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，本案贷款方任家元的住所地应为合同履行地。任家元住所地为合肥市瑶海区胜利路万事达广场X栋X室，该地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人任远国的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德代理审判员　　刘松柏代理审判员　　董雪美二〇一三年十二月十六日书　记　员　　林媛媛 关注微信公众号“”