（2013）邮三民初字第0473号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-06-26

案件名称

黄日国与张玉玲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2013）邮三民初字第0473号原告黄某，男，1971年10月23日生，汉族，江苏省高邮市人。委托代理人徐来其，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。被告张某，女，1976年8月15日生，居民身份证号码不详，汉族，四川省平昌县人，现下落不明。原告黄某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法由审判员董文彬、代理审判员王云鹏及人民陪审员朱增海共同组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人徐来其到庭参加诉讼；因被告张某下落不明，经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书后，被告张某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于1996年相识，于1999年12月3日结婚，并领取结婚证。婚后一年，由于双方的性格不合，夫妻经常争吵，致使夫妻感情不和。后被告离家出走，现无法联系，故原告于2013年1月向法院起诉离婚，后撤诉。原告为维护自身的合法权益，现再次诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，双方无共同财产分割。被告张某未答辩。经审理查明，原、被告于1996年相识，于1999年12月3日依法办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚后不久，由于双方的性格不合，双方常为家庭生活琐事发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情。后被告于2004年4月离家出走，至今未归，现无法联系。原、被告双方长期分居，相互不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂。原告曾于2013年1月向本院提起离婚诉讼，后撤诉。此后，被告仍未回归家庭，目前下落不明。原告为维护自身的合法权益，现再次诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。以上事实有原告方的当庭陈述及原告方当庭提供的结婚证复印件、高邮市甘垛镇姚家村村民委员会出具的证明、本院（2013）邮三民初字第0102号民事裁定书各一份等证据材料在卷予以佐证。在庭审中，原告述称原、被告婚后未添置财产，无夫妻共同财产分割。因被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后认为，原、被告婚姻基础一般，被告自2004年4月离家出走后，至今未归，夫妻双方长期互不履行夫妻义务，分居已逾九年。据此本院认定双方夫妻感情确已破裂，对原告主张要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。综上，为维护婚姻当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：准许原告黄某与被告张某离婚。案件受理费180元，由原告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审　判　长　　董文彬代理审判员　　王云鹏人民陪审员　　朱增海二〇一三年十二月十六日书　记　员　　冯晓艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：因感情不和分居满二年的。 百度搜索“”