（2013）融民一初字第693号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-07-29

案件名称

原告金某与被告梧某离婚纠纷一审民事判决书

法院

融安县人民法院

所属地区

融安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,梧某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区融安县人民法院民 事 判 决 书（2013）融民一初字第693号原告金某（曾用名金某甲），男，1958年10月11日生，汉族，初中文化，农民。被告梧某，女，1964年3月13日生，壮族，初中文化，农民。委托代理人沈德慧，广西景耀律师事务所律师。原告金某与被告梧某离婚纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法组成由审判员罗念初担任审判长，代理审判员潘亚丽和人民陪审员廖昱参加的合议庭，于2013年12月16日公开开庭审理了本案，书记员钟丽担任法庭记录。原告金某、被告梧某及其委托代理人沈德慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：原、被告经人介绍相识，并确定恋爱关系，1988年2月登记结婚，2004年3月16日离婚，后于2008年3月11日复婚。婚后感情尚好，1991年12月5日生育儿子金某乙一人，2005年5月5日儿子金某乙意外身亡。由于儿子身亡后，双方逐渐发生矛盾，影响夫妻感情，导致夫妻分居分食两年多。现诉请离婚，共同财产可自行分割。为此特向本院起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、各人衣物归各人所有；3、本案受理费由被告负担。原告金某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证实原告身份情况及诉讼主体资格；2、结婚证原件，证明原、被告系合法夫妻关系；3、常住人口登记卡复印件1页，证明原告的身份情况；4、申请离婚登记声明书复印件1页，证明原、被告曾于2004年离过婚的事实。被告梧某辩称：首先，原、被告双方已经结婚二十多年，夫妻感情深厚；其次，原、被告双方并未如原告诉状中所述的分居两年。综上，原告认为现夫妻感情尚好，故坚决不同意离婚，恳请法院驳回原告的诉讼请求。经过开庭质证，被告梧某对原告金某提供的全部证据均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于1986年经人介绍相识后恋爱，1988年2月登记结婚。婚后于1991年3月11日生育一子取名金某乙。2004年3月16日原、被告双方协议离婚，于2008年3月11日复婚，婚后夫妻感情尚好。2005年5月5日儿子金某乙因意外事故身亡。在婚姻存续期间，原、被告双方夫妻共同财产有登记在原告祖母廖某名下位于柳州市###的住宅楼一栋，以及登记在原告名下位于柳州市###的宅基地一块；无夫妻共同债权、债务。2013年11月11日原告诉至本院，请求：1、判决原、被告离婚；2、各人衣物归各人所有；3、本案受理费由被告负担。本院认为：夫妻感情是否破裂是判决准与不准离婚的法定标准。原、被告双方经人介绍相识，恋爱近两年后登记结婚，虽然婚后夫妻感情曾经出现曲折，但两人结婚二十多年，建立了深厚的夫妻感情。现原告起诉要求离婚，被告以其与原告还有夫妻感情为由，不同意与原告离婚。对此本院认为，原、被告双方的夫妻感情尚好，并未完全破裂，只是由于双方缺乏夫妻感情上的交流与沟通而产生了一些隔阂，只要原、被告双方加强感情沟通，消除夫妻间的矛盾和隔阂，双方的夫妻感情是可以挽回并和好如初的。现原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，因此原告诉请离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告金某与被告梧某离婚。本案受理费300元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审　判　长　　罗念初代理审判员　　潘亚丽人民陪审员　　廖　昱二〇一三年十二月十六日书　记　员　　钟　丽 来源：百度搜索“”