（2013）熟尚少民初字第0075号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-02-18

案件名称

周某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2013）熟尚少民初字第0075号原告周某，曾用名周某某，女，汉族，1980年6月17日生。委托代理人戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。委托代理人刘余，江苏俞晓华律师事务所律师。被告王某，男，汉族，1980年5月21日生。委托代理人朱铭保，常熟市王庄法律服务所法律工作者。原告周某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理。依法由代理审判员唐海山适用简易程序，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人戚威、被告王某及其委托代理人朱铭保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原被告于2003年4月经人介绍相识，2004年2月登记结婚，2006年×月×日生育女儿王某某。因婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固，女儿出生后，双方即已开始分居。被告对家庭不负责任，原告多次与被告沟通后，被告仍不关心家庭。2013年1月，原告曾向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚，但双方关系未有明显改善。现夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能。为此，原告再次要求与被告离婚。被告王某辩称：不同意离婚。双方夫妻感情有牢固的基础，婚后夫妻感情是较好的，双方为了共同的事业和家庭，都在努力工作。虽然被告身上有部分缺点，但夫妻感情没有完全破裂，尚有和好的可能。另外，女儿还小，希望与原告和好，好好过日子。经审理查明：原、被告于2003年4月经人介绍相识，2004年2月8日登记结婚，2006年×月×日生育女儿王某某。王某某现在跟随被告共同生活。双方婚前及婚后夫妻关系一度尚好，近年来为生活琐事产生矛盾。2013年1月31日，原告曾以夫妻感情已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，后本院判决不准双方离婚。现原告再次以夫妻感情已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的结婚证及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告周某与被告王某离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。代理审判员　唐　 海　 山二〇一三年十二月十六日书　记　员　顾晓雯（代） 来源：百度“”