（2013）太民初字第0686号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-02-18

案件名称

GUO RONGHUA与孙克亚民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＧＵＯＲＯＮＧＨＵＡ,孙克亚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2013）太民初字第0686号原告GUORONGHUA，男，1963年8月21日生，加拿大国籍。被告孙克亚，男，1982年5月21日生，汉族。原告GUORONGHUA与被告孙克亚民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告GUORONGHUA到庭参加诉讼，被告孙克亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告GUORONGHUA诉称：被告于2013年5月22日向原告借款50000元，当时口头约定次日归还给原告。后原告多次催要，被告写下借条同意于7月30日归还原告，但至今分文未还。为此，原告提起诉讼请求法院判令被告归还原告借款50000元。被告孙克亚未作答辩。经审理查明：2013年5月22日被告向原告借款50000元，原告于当日将50000元现金存入被告卡号为×××7680中国银行账户。2013年6月16日，被告向原告出具借条一份，载明：“孙克亚其身份证号码32072119820521221X。孙克亚先生于2013年5月22日从GUORONGHUA处个人借款伍万元整，GUORONGHUA于2013年5月22日存入孙克亚中行卡号×××7680伍万元整。孙克亚先生当时承诺次日全额还款，只借用一天。然而，该伍万元借款至今未还给GUORONGHUA。因此特立此借条。孙克亚先生同意上述伍万元于2013年7月30日还给GUORONGHUA，到期不还时，GUORONGHUA将通过法律途径解决。再次，GUORONGHUA再一次声明当初借款时是无利息，只须还本金伍万元。至本借条最终还款日，仍只须还本金伍万元。同时，收到上述伍万元还款时，本借条将归还给孙克亚先生。”2013年7月30日到期后，被告未向原告归还借款，后经原告多次催要，被告仍未归还。以上事实有原告GUORONGHUA提交的中国银行客户回单、借条、短信记录，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告GUORONGHUA与被告孙克亚之间的借款合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，孙克亚应当按照约定的期限向原告归还借款。因此，本院对于原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求予以支持。现被告孙克亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙克亚于本判决生效后7日内归还原告借款50000元。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告孙克亚负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后7日内直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。审　判　长　　王　坤人民审判员　　汪德符人民陪审员　　汤建荣二〇一三年十二月十六日书　记　员　　罗红星 关注公众号“”