（2013）济民一初字第625号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2014-03-25
案件名称
原告王冬梅与被告刘杰生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书
法院
济源市人民法院
所属地区
济源市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王冬梅,刘杰
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
济源市人民法院民 事 判 决 书（2013）济民一初字第625号原告王冬梅，女，1970年7月11日出生，汉族。被告刘杰，男，1977年2月11日出生，汉族。被告委托代理人田卫国，河南艳阳天律师事务所律师。原告王冬梅因与被告刘杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼风险提醒书及开庭传票。2013年5月10日，依法由审判员常维帼适用简易程序公开开庭进行了审理，2013年12月12日，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告王冬梅，被告刘杰的委托代理人田卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王冬梅诉称：2012年9月14日上午10时许，其到济源市文化艺术学校财务室盖章，被告与其发生言语冲突，继而掐住其脖子，导致其脖颈严重受伤。现要求被告承担其支出的医疗费2461.4元、误工费2000元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元及营养费1000元。被告刘杰辩称：本次事件原告也有过错，当天原告对其进行侮辱，并拿订书机向其投掷，其为了阻止原告，去捂原告嘴时，因原告躲闪掐到了原告脖子。原告主张的误工费不存在，原告住院期间工资单位已全部支付。当天原告到人民医院就诊时，医生并未让原告住院，只是开了些药让原告回家休息。第二天原告将学校大门口玻璃门窗砸坏，学校报警后，原告因害怕被拘留才住院的，原告住院花费的费用其不应承担。原告提供的证据有：1、住院病历一份、费用清单11份、住院收费票据一份、出院证一份、门诊收费票据复印件一份，证明：住院治疗经过及支出医疗费2461.4元。2、北海分局公安行政处罚决定书一份，证明：被告殴打原告的事实。经质证，被告对原告提供的证据1中住院病历真实性无异议；对费用清单的真实性无异议，但称清单显示原告2012年9月23日后未用药，23日后的费用属于原告原因扩大损失，被告不应赔偿，申请对原告用药合理性进行鉴定；对住院收费票据无异议；对门诊收费票据真实性有异议，认为原告未提供原件；对出院证无异议。对证据2真实性无异议，但认为处罚决定认定的事实不属实。被告提供的证据有：市文化艺术学校出具的证明一份，证明：原告的伤情没有住院治疗的必要。原告对被告提供的证据真实性无异议，但对证明内容有异议，认为当天医生就建议其住院，因其钱不够才未住院。本院认证如下：除原告提供的证据1中门诊票据被告有异议外，其他证据的真实性被告均无异议，本院对其他证据均予以认定；门诊票据因原告未能提供证据原件，被告亦有异议，本院不予认定。被告提供的证据原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。根据原被告诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2012年9月14日11时许，原告到济源市文化艺术学校财务室领取计划生育调查函时，因晋职称的事情与在该财务室办公的被告发生争吵，后被告将原告致伤。次日原告入济源市人民医院住院治疗，被诊断为“多处软组织损伤”，当月26日出院，出院医嘱：院外继续服用活血化淤药物；不适随诊。原告住院病历长期医嘱单中显示，9月15日医嘱留陪一人。原被告打架事件经济源市公安局北海分局处理，该局于2012年10月12日作出济公北分（治安）决字（2012）第52号公安行政处罚决定书，决定对被告行政拘留7日，并处罚款200元。未对原告进行处罚。另查明，原告所在单位对原告住院期间的工资予以补发，原告称其住院期间其丈夫护理但未提供其丈夫的工资清单。本院认为：被告将原告致伤，并受到公安机关处罚的事实有公安机关处罚决定书证明，对该事实本院予以认定。就该事件因公安机关仅对被告进行了处罚，被告也无其他证据证明原告存在过错，故对原告的损失，被告应当全额赔偿。原告提供的证据中，住院费票据显示的医疗费为2343元，对原告的该部分医疗费，本院予以支持；因原告不能提供门诊收费票据原件，对原告要求的该部分医疗费本院不予支持。因原告所在单位对原告住院期间工资已经发放，故原告要求的误工费本院不予支持。虽住院病历显示原告住院当天医嘱留陪一人，但原告未能提供证据证明其丈夫的工资标准及发放情况，本院无法确定其护理费计算标准，故对原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，本院不予支持。原告住院11天，住院伙食补助费应当按照每天15元计算，故原告的住院伙食补助费应为165元。原告要求的营养费于法无据，本院不予支持。综上，原告损失共计2508元，被告应当赔偿原告。依照根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘杰于本判决生效后十日内赔偿原告王冬梅2508元；二、驳回原告王冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担30元，由被告负担20元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长 徐晶晶代理审判员 晋巧霞人民陪审员 陶传霞二〇一三年十二月十六日书 记 员 乔 欣 来自：