（2013）虹民一（民）初字第3068号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-04-20

案件名称

张某某与胡甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,胡甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2013）虹民一（民）初字第3068号原告张某某。委托代理人席绪军，上海市嘉华律师事务所律师。被告胡甲。原告张某某与被告胡甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人席绪军、被告胡甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告1990年10月12日登记结婚，婚后生育一女名胡乙。婚后感情尚可。后原、被告先后到加拿大生活，保留中国国籍，继后被告回到中国工作，原告仍留在加拿大，在分居期间被告存在对婚姻不忠行为，导致双方感情破裂。双方于2009年和2011年分别签署过两次分居和婚内财产分配协议，最终原告在加拿大起诉离婚，双方于2012年10月12日在加拿大签署离婚协议，但被告拒不履行双方签署的财产分配协议和离婚协议。现夫妻感情破裂，故起诉至法院要求离婚。鉴于夫妻共同财产涉及第三人，故不要求法院处理共同财产。被告胡甲辩称，同意原告所述的结婚和生小孩的时间。2005年双方到加拿大居住生活，原告不工作，一直都是被告负担家庭费用。回国后被告的工作一直很忙，原告不愿与被告一起回上海。双方已在加拿大达成离婚协议，原、被告已办理过离婚，原告不需要再次向法院起诉。经审理查明，原、被告于1990年10月12日登记结婚，于1992年8月13日生育一女名胡乙。婚后夫妻感情尚可，并于1999年11月30日购置了位于虹口区东大名路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，产权登记在原、被告及其女儿胡乙三人名下。原、被告先后移居加拿大生活，保留中国国籍。后被告回中国工作至今，原告仍留在加拿大居住生活。2012年10月12日原、被告在加拿大协议离婚。审理中，被告表示这段婚姻已经加拿大法院协议离婚，不需再经中国法院准许离婚。本院认为，本案原、被告虽在加拿大办理了离婚手续，但该离婚手续未经中国有关部门确认有效。婚姻应以感情为基础，原、被告分居期间感情破裂，现原告提出离婚，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告胡甲离婚。本案受理费人民币200元，由原告张某某与被告胡甲各半负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起30日内，被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　张修耘审　判　员　　肖　英人民陪审员　　李爱珍二〇一三年十二月十六日书　记　员　　卫　洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。