（2013）穗荔法刑初字第1052号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-03-11

案件名称

陈Ｘ福盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2013）穗荔法刑初字第1052号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈某，男，1979年11月1日出生，汉族，文化程度小学，户籍地四川省泸州市叙永县摩尼镇黑尼村X社X号。2007年11月26日因盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，2013年9月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2013）1050号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院同日立案并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2013年9月1日7时许，被告人陈某伙同“阿强”（另案处理）去到广州市荔湾区康王南路华林寺前16号门口对出路面，趁被害人杨某不备，盗得其摊位的翡翠挂件3件（经鉴定，共价值人民币8500元）。得手后，被告人陈某被人赃并获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陈某无视国家法律，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。综合全案，建议在有期徒刑二年以下的幅度内确定被告人陈某的量刑。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、定性以及量刑建议没有意见。经审理查明，2013年9月1日7时许，被告人陈某及同案人（另案处理）到广州市荔湾区康王南路华林寺前16号门口对出路面的玉器摊档，以购买玉器为名，趁被害人杨某不备之机，盗得玉器挂件3件（经鉴定，共价值人民币8500元）。得手后，被告人陈某在逃离现场被人赃并获。上述赃物已发还被害人。上述事实，有广州市公安局荔湾区分局岭南派出所出具的受案登记表、抓获经过、破案经过，被害人覃某甲的陈述及其辨认被告人照片笔录，证人曾某、林某的证言及其辨认被告人照片笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，赃物照片，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2013）755号价格鉴定结论书，广东省广州市番禺区人民法院（2007）番刑初字第1403号刑事判决书，广州市第二看守所穗公预释字（2008）2700号刑满释放证明书，常住人口基本信息，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈某能当庭认罪，且赃物已缴回，没有造成被害人的损失，酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察员《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月1日起至2014年5月31日止，罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　梁圆圆代理审判员　　黄慧珊人民陪审员　　孔伟雄二〇一三年十二月十六日书　记　员　　赵　丹陈仁兰 关注公众号“”