（2013）都义民初字第0512号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-04-23

案件名称

陆东良与王军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

盐城市盐都区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆东良,王军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2013）都义民初字第0512号原告：陆东良。被告：王军。原告陆东良与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月04日立案受理后，依法由审判员袁桂科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆东良、被告王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆东良诉称：被告王军因经营需要，分别于2012年6月15日、同年6月17日、9月13日向我分别借款5万元、1万元和23000元，合计83000元。此后被告归还了15000元，余款至今未还。现我要求被告王军归还借款68000元，并承担诉讼费用。被告王军辩称：我实际只向原告借款本金70000元，其余13000元是借款利息。我已归还15000元，尚欠本金55000元，因我现在经济困难，同意分批归还。此外，原告还将我的苏JB66**的车子扣住，我希望原告能归还我。经审理查明：被告王军分别于2012年6月15日、同年6月17日、9月13日向原告分别借款5万元、1万元和23000元，合计83000元，被告王军均向原告陆东良出具了借条。此后，被告王军归还15000元，余款未能还款。为此，原告陆东良诉来本院。以上事实有原告提供的借条三份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告陆东良与被告王军之间的借款行为不违背法律规定，应为有效民事行为。被告王军辩称借款本金应为70000元，原告陆东良未予认可，被告王军亦未能提供相关证据。故被告该辩称理由，本院不予采信。至于原告陆东良扣押被告王军车辆，被告王军可另行主张权利。原告陆东良要求被告王军归还借款的请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王军归还原告陆东良借款人民币68000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交案件受理费。审判员　　袁桂科二〇一三年十二月十六日书记员　　邓　成