（2013）温永商初字第271号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-04-10

案件名称

崔海波与夏雪峰、戴素青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔海波,夏雪峰,戴素青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永商初字第271号原告：崔海波。委托代理人：肖启雄。被告：夏雪峰。被告：戴素青。原告崔海波诉被告夏雪峰、戴素青民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理，依法由审判员潘谷明适用简易程序审理。后发现需用公告方式向被告送达应诉材料，遂转换为普通程序，并组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告崔海波的委托代理人崔海波到庭参加诉讼，被告夏雪峰、戴素青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告崔海波诉称：两被告系夫妻关系。2013年5月17日，因周转需要，被告夏雪峰向原告借款140万元，约定借款期限为15天，并出具借条一份。但借款到期后，被告拒不还款，故原告起诉请求判令两被告归还借款140万元。在举证期限内，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件二份，以证明两被告的诉讼主体资格；3、结婚登记查询信息一份，以证明被告夏雪峰和戴素青系夫妻关系；4、借条及银行转账单一份，以证明被告夏雪峰向原告借款140万元的事实。被告夏雪峰、戴素青均未作答辩，也未提供证据。原告提供的证据因两被告未到庭而未由其当庭进行质证，但经本院审查，未发现该些证据存有瑕疵和疑点，且符合证据的合法性、关联性和真实性，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告夏雪峰和戴素青于2000年2月14日登记结婚。2013年5月17日被告夏雪峰向原告借款140万元，约定15日内还清。被告夏雪峰为此向原告出具借条一份，借条未载明利息。原告通过中国银行向被告夏雪峰转账140万元。两被告至今未偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告夏雪峰向原告借140万元未还，事实清楚，证据确凿充分。被告夏雪峰逾期未还，显属违约，应承担违约责任。借款发生在被告夏雪峰与戴素青夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现原告要求被告夏雪峰、戴素青共同偿还140万元借款，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告夏雪峰、戴素青于本判决生效之日起十日内共同偿还原告崔海波借款140万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17400元、保全申请费5000元，合计22400元由被告夏雪峰、戴素青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　潘谷明代理审判员　　包建兄人民陪审员　　徐玉旺二〇一三年十二月十六日书　记　员　　陈苗凡 搜索“”