（2013）阳温商初字第124号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-05-08

案件名称

王付生与张洪柱劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

阳信县人民法院

所属地区

阳信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王付生,张洪柱

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳温商初字第124号原告王付生，男，1972年3月7日生，汉族，农民。被告张洪柱，男，1964年4月25日生，汉族，农民。原告王付生诉被告张洪柱劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王付生到庭参加诉讼，被告张洪柱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月份，被告张洪柱雇佣我给他修缮房屋，完工后经结算被告尚欠我工资款8000元，经催要被告张洪柱给付我工资款1000元后现仍欠工资款7000元，并于2013年2月6日向我出具欠条一张。为了维护我的合法权益，具状法院，请求法院判令被告偿还工资款7000元并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张向本院提交欠条一张。拟证明被告张洪柱拖欠原告工资款7000元的事实。被张洪柱未答辩。经审理查明：2012年8月份，被告张洪柱雇佣原告王付生为其修缮房屋，工程完工后被告给付原告工资款1000元，现仍欠原告工资款7000元。上述事实有原告方提交的欠条及原告方当庭陈述为凭，足以认定。本院认为，被告张洪柱雇佣原告王付生从事建筑工程并给付其劳动报酬，双方形成的是雇佣合同关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定支付原告工资，原告提供被告书写的欠条，能证实原告的诉讼主张，故对原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院应予支持。被告张洪柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其答辩质证权利的自动放弃，由此产生的法律后果应由其自负，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告张洪柱于本判决生效之日起十日内给付原告王付生工资款7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张洪柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　张龙庆审　判　员　　赵芳德人民陪审员　　王天敏二〇一三年十二月十六日书　记　员　　孙立勇 来源：百度搜索“”