（2013）开法民初字第03098号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2015-06-03
案件名称
李某某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
重庆市开州区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,郑某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百五十三条
全文
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2013）开法民初字第03098号原告李某某，女，汉族，1975年2月3日出生，重庆市开县人，初中文化，无业。委托代理人（特别授权）薛东，重庆四方律师事务所律师。被告郑某甲，男，汉族，1975年3月5日出生，重庆市开县人，初中文化，务农。原告李某某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法由代理审判员姚联春担任审判长，与人民陪审员邹进、熊斌组成合议庭，已于2013年12月16日在本院临江法庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人薛东到庭参加了诉讼，被告郑某甲经本院传票传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1998年2月经人介绍订婚，同年5月依俗结婚，并于1998年6月24日补办了结婚证，双方生育了一儿一女，现均随原告生活。婚后购买了位于开县某某街道某某路的房屋一栋。但因双方性格不和，被告好逸恶劳，喜欢赌博，致使双方在婚姻关系存续期间时常发生纠纷，并于2011年5月发生矛盾后，原告曾向被告提出离婚，被告为了回避而独自前往海南，双方分居生��至今，互无往来，夫妻感情完全破裂，现已无法继续共同生活下去。现诉讼至法院，请求判决原、被告离婚；婚生女郑某乙由原告直接抚养，婚生子郑某丙由被告直接抚养；共同财产平分。被告郑某某未到庭应诉亦未答辩及举证。原告李某某为支持其诉讼主张所依据的事实，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份材料各一份，拟证明双方的身份信息。二、结婚证原件两本，拟证明双方系合法的夫妻关系。三、xx镇xx村证明一份，拟证明被告已外出多年。四、调查笔录一份（被调查人谭某某），拟证明原、被告因为被告喜欢打牌赌钱而关系不好，在2011年5月发生纠纷后被告去海南打工，双方一直分开生活至今，被告父亲也曾管过被告，但被告仍不改正，双方共同买了一栋房子，还欠2.8万元债务。五、调查笔录一份（被调查人郑某乙），拟证明其愿意跟其���亲生活，其父亲在海南打工，没有与其母亲在一起生活，且有两个春节未回家了。六、调查笔录一份（被调查人杜某某），拟证明郑某甲在2010年出去后就未回来过。七、东莞市原、被告曾务工的公司的证明一份，拟证明李某某、郑某甲进厂及离职时间。八、房屋档案一份，拟证明婚后购买了房屋，属于双方共同财产。对于原告李某某提供的证据，原告李某某认为：无异议。根据原告所举示的证据，充分听取当事人的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院认证如下：对证据一、二、七、八，系客观真实的，本院予以采信。对证据三，系村委会出具的证明文件，本院予以采信。对证据四、五、六，系被告母亲、子女、邻居的证言，他们对于原、被告的情况比较了解，且他们的陈述能够相互映证，本院予以予以采信。经审理查明：原、被告于1998年2月经人介绍订婚，于1998年5月依俗结婚，后于1998年6月24日补办结婚证。双方于2002年4月26日生育一女名郑某乙，于2004年5月13日生育一子名郑某丙。双方有婚后共同财产位于重庆市开县某某街道某某路的房屋一栋。原、被告因为性格不和，时常发生纠纷，被告郑某甲因此于2010年1月外出，双方分居生活至今。现原告诉讼来院请求判决原、被告离婚；婚生女郑某乙由原告直接抚养，婚生子郑某丙由被告直接抚养；共同财产依法分割。本院认为：原、被告依法办理了结婚登记，此婚姻受法律保护。双方由于感情不和，从2011年5月开始分居生活至今，可以认为双方夫妻感情已完全破裂，因此，对于原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。对于双方的婚生子女，本院认为，婚生女郑某乙由原告直接抚养，婚生子郑某丙由被告直接抚养为宜。对于双方的婚前、婚后财产及债权债务，由于被告未到庭，因此，对于双方的婚前、婚后财产及债权债务，本案不予调整，双方可另案诉讼。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、准许原告李某某与被告郑某甲离婚。二、婚生女郑某乙由原告李某某直接抚养，婚生子郑某丙由被告郑某甲直接抚养。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向重庆市第二中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳���诉费240元的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。审 判 长 姚联春人民陪审员 邹 进人民陪审员 熊 斌二〇一三年十二月十六日书 记 员 牟 胜 来源：百度搜索“”