（2013）东一法刑初字第1799号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-08-29

案件名称

徐双燕,马记东诈骗罪一审刑事判决书

法院

东莞市第一人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐双燕,马记东

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2013）东一法刑初字第1799号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人徐双燕，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省仁怀市喜头镇共和村瓦房组***号。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月3日被羁押并被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。被告人马记东，外号“马卫东”，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河南省平舆县万金店镇余庄村委高店。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2013年5月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年6月10日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）1745号起诉书指控被告人徐双燕、马记东犯诈骗罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2013年11月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员麦焯林出庭支持公诉，被告人徐双燕、马记东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2009年5月，被告人徐双燕在东莞市开始与被害人明岁举谈恋爱，后明岁举有事去了西安。同年9月，徐双燕谎称怀了明岁举的小孩，不断叫明岁举汇生活费到其银行账户。因种种原因，明岁举未能与徐双燕见面，于是从2009年9月至2012年底，明每个月都汇款1000元给徐作为生活费，共约30000元。2013年1月，明岁举要求见小孩并拿回抚养权。徐双燕为了掩盖事实，于是找到被告人马记东，要求马帮其找一个小孩回来应付明岁举。马记东答应并要求徐双燕给20000元作为活动经费。于是，徐双燕打电话给明岁举，谎称孩子给马记东带着，马需要抚养费，要求明岁举给20000元。同年1月17日，明岁举汇款20000元到徐双燕的银行账户，徐于当天分三次将20000元取出，并交给与其一起去银行取款的马记东。马记东拿到钱后马上潜逃。徐双燕于是报案谎称马记东拐骗儿童，马记东后被公安机关抓获。据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人徐双燕、马记东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。在庭审中，被告人徐双燕对公诉机关指控的犯罪事实基本没有异议，辩解称指控2009年至2012年诈骗金额过高，其诈骗仅9000元；被告人马记东对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。没有提供相关的证据。经审理查明，2009年5月，被告人徐双燕在贵州省遵义市开始与被害人明岁举谈恋爱，后明岁举有事去了陕西省西安市。同年9月，徐双燕谎称怀了明岁举的小孩，不断叫明岁举汇生活费到其银行账户。因种种原因，明岁举未能与徐双燕见面，于是从2009年9月至2011年12月，明岁举多次汇款给徐双燕作为生活费，共11000元。2013年1月，明岁举要求见小孩并拿回抚养权。徐双燕为了掩盖事实，于是找到被告人马记东，要求马记东帮其找一个小孩回来应付明岁举。马记东答应并要求徐双燕给20000元作为活动经费。于是，徐双燕打电话给明岁举，谎称孩子给马记东带着，马需要抚养费，要求明岁举给20000元。同年1月17日，明岁举汇款20000元到徐双燕的银行账户，徐双燕于当天分三次将20000元取出，并交给与其一起去银行取款的马记东，马记东拿到钱后马上潜逃。徐双燕于2013年1月18日到公安机关报案谎称马记东拐骗儿童，马记东于2013年5月27日被公安机关抓获，徐双燕于2013年6月3日被刑事拘留。综上，被告人徐双燕诈骗数额为31000元，被告人马记东诈骗数额为20000元。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人明岁举的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，银行账户资料，监控录像及截图，调查函及户籍证明，上网追逃人员登记表，申请书，河津东方医院作出的证明，说明材料，被告人徐双燕、马记东的供述、辨认笔录及指认照片等证据。被告人徐双燕提出指控2009年至2012年诈骗金额过高，其诈骗仅9000元的辩解，经查，本案根据被害人明岁举的陈述、被告人徐双燕在公安、检察机关的供述，结合银行账户资料，仅能认定被告人徐双燕在2009年至2011年12月诈骗数额11000元，故本院对被告人徐双燕辩解的合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。本院认为，被告人徐双燕、马记东无视国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人徐双燕、马记东犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但指控被告人徐双燕诈骗数额约50000元的证据不足，按现有证据仅能认定被告人徐双燕诈骗31000元。被告人徐双燕、马记东归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐双燕在二年至三年有期徒刑幅度内量刑，本院认为量刑过重，不予采纳；对被告人马记东在一年至二年有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人徐双燕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月3日起至2014年9月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人马记东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月27日起至2014年5月26日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘树棠代理审判员　　黄俊哲人民陪审员　　陈伟封二〇一三年十二月十六日书　记　员　　陈丽莎附页：本案适用法律条文：第二百六十六条（诈骗罪）诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第1页共5页 来源：百度“”