（2013）抚中民三终字第00588号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-11-10

案件名称

迟谦与张彦舟、刘畅民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

辽宁省抚顺市中级人民法院

所属地区

辽宁省抚顺市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

迟谦,张彦舟,刘畅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）抚中民三终字第00588号上诉人（原审原告）：迟谦，男，汉族，无职业，住抚顺市。委托代理人：李树良，女，汉族，住抚顺市（系迟谦母亲）。被上诉人（原审被告）：张彦舟，男，汉族，无职业，原住抚顺市。被上诉人（原审被告）：刘畅，女，汉族，无职业，原住抚顺市。上诉人迟谦因与被上诉人张彦舟、刘畅民间借贷纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2012）抚东民一初字第00524号民事裁定，向本院提起上诉。本院2013年10月28日依法立案并组成合议庭。对本案依法进行了审理，现已审理终结。在一审期间迟谦诉称：2012年2月起，张彦舟以各种理由多次向我借款，后把其车辆交付给我作为抵押，称到期不还款车辆以借款数额为准，以该价格卖给我，所以，要求张彦舟的两辆车归我所有。原审法院认为：依照法律规定，应当由其他机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回迟谦起诉。案件受理费、保全费免收。宣判后，迟谦不服一审判决，上诉至本院。请求撤销抚顺市东洲区人民法院（2012）抚东民一初字第00524号民事裁定。理由是迟谦与张彦舟、刘畅之间属民事纠纷，应该由人民法院受理并依法裁决，请求二审法院指令原审法院受理此案，维护当事人的合法权益。二审期间另查明，迟谦就其所主张的民间借贷一案，已经向公安机关报案，公安机关对涉案的部分款项已经立案。本院认为：民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律。当事人的行为如果超出民事范畴，甚至涉嫌犯罪，显然应由其他机关处理。对于本案迟谦已经报案，公安机关也已经立案开展工作，所以，原审法院驳回其起诉，未予审理本案并无不当。但是，对于没有涉嫌犯罪的民事纠纷部分，权利人可依法另行主张。综上，原审法院裁定有事实和法律依据，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持裁定。二审案件受理费依法免收。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙树魁审　判　员　　谢　鑫代理审判员　　梁馨月二〇一三年十二月十六日书　记　员　　耿雪峰 更多数据：搜索“”来源：