（2013）江宁江民初字第556号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-05-12

案件名称

原告何延生与被告李金洪承揽合同纠纷一案的民事判决书.doc

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何延生,李金洪

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁江民初字第556号原告何延生，男，1963年4月20日生，汉族。委托代理人周斌，江苏众盛律师事务所律师。被告李金洪，男，1969年9月18日生，汉族。原告何延生与被告李金洪承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何延生及其委托代理人周斌到庭参加诉讼，被告李金洪经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何延生诉称，其与被告李金洪经朋友介绍认识。2010年5月，双方签订一份脚手架施工承包协议，由其承接大明路九龙新村505号外脚手架的搭拆工程业务。协议约定外架使用时间为60天，每平方米综合单价33元，建筑面积3300平方米。协议签订后，其按约履行了外架的搭拆义务，同时其另完成了协议约定外工程量折款5000元。以上工程价款合计113900元，李金洪至今只给付其价款80000元，尚欠价款33900元。其多次找李金洪催要拖欠的价款，但李金洪一再推脱，现起诉至法院，请求判令被告给付其拖欠的价款33900元、滞纳金5000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告李金洪未应诉。经审理查明，2010年5月30日，何延生与李金洪签订脚手架施工承包协议一份，双方约定李金洪将承接的大明路九龙新村505号外脚手架的搭拆工程业务交由何延生施工；外架使用时间为60天，每平方米综合单价33元，建筑面积3300平方米；同时双方还约定，若李金洪延迟支付价款，应每日向何延生支付工程应付价款千分之三的滞纳金。协议签订后，何延生按约履行了外架的搭拆义务，另外又完成了协议约定外的工程，该附属工程的价款约定为5000元。以上价款合计113900元。事后，李金洪仅给付了李金洪80000元，尚欠价款33900元。何延生多次找李金洪催要，未果，遂起诉至法院，要求判如所请。审理中，因李金洪下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。逾期，李金洪未到庭应诉。上述事实，有脚手架施工承包协议书、调查笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为，何延生与李金洪之间的承揽合同关系并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。何延生为李金洪搭拆了脚手架施工，有权向李金洪收取价款。扣除李金洪已经支付的价款，何延生要求李金洪给付剩余价款33900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据双方的约定，李金洪未及时付款应承担违约责任。本案中，何延生主张5000元违约金符合法律规定，本院亦予以支持。李金洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李金洪给付原告何延生价款33900元，并支付违约金5000元，合计38900元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。本案案件受理费698元、保全费420元，合计1118元，由被告李金洪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审　判　长　　陆红霞人民陪审员　　朱光葆人民陪审员　　徐　莉二〇一三年十二月十六日见习书记员　　戴家辰 更多数据：搜索“”来源：