（2013）楼民速初字第242号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2014-04-01
案件名称
原告莫莉与被告黎红亮、被��张小兰民间借贷纠纷民事判决书
法院
岳阳市岳阳楼区人民法院
所属地区
岳阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
莫莉,黎红亮,张小兰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条
全文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）楼民速初字第242号原告莫莉，女，××年×月×日出生，汉族，岳阳市人，住×××。被告黎红亮，男，××年×月×日出生，汉族，岳阳市人，原住×××。被告张小兰，女，××年×月×日出生，岳阳市人，住×××。委托代理人张建国，男，××年×月×日出生，汉族，岳阳市人，住×××。原告莫莉与被告黎红亮、被告张小兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月25日受理后，依法组成由审判员许东担任审判长，审判员龙一明、代理审判员陈丹参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员刘凡担任本庭记录。原告莫莉、被告黎红亮、被告张小兰及委托代理人张建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫莉诉称，2012年12月25日，两被告向原告借款人民币20万元，被告向原告出具了借据。两被告借款后，除归还部分本金利息外，尚欠本金87500元。经原告多次催讨，一直欠拖未还。特诉至人民法院，要求两被告归还原告借款本金87500元及至实际还款之日止的利息。被告黎红亮对原告起诉的事实及欠款金额均无异议。被告张小兰辩称，1、黎红亮承租大兴化工厂，张小兰不知情，并极力反对，张小兰没有参与大兴化工厂经营管理。2、黎红亮为了让张小兰在借款合同上签字，采取威逼欺骗手段，告知张小兰，借款只���暂时的，大兴化工厂征地拆迁补偿款到位后就可还清借款，不然厂子不生产，只有死路一条。3、借款全部用于大兴化工厂购买原材料，没有用于家庭生活开支。4、张小兰与黎红亮已办理离婚手续，双方约定债权、债务均由黎红亮承担。5、张小兰已下岗失业，失业金都被黎红亮骗去用于发大兴化工厂民工工资，目前小孩在技校读书，家庭生活无保障，没有偿还能力。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借据及还款清单各一份，证明两被告向原告借款20万元的事实，并约定还款期限及利息。被告偿还了112500元，尚欠本金87500元。两被告对原告所举证据均异议，本院对原告所举证据予以采信。被告黎红亮没有提交证据。被告张小兰为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、离婚证、离婚协议各一份，证明两被告已离婚，债权债务及房屋均作了约定。2、解除劳动关系协议书一份，证明张小兰已经下岗。3、小孩学校出具的证明一份，证明两被告婚生子在读书，需要学费和生活费，张小兰的经济状况并不好。原告及被告黎红亮对被告张小兰所举证据均无异议。本院对张小兰所举证据认证如下：原告及被告黎红亮对被告张小兰所举证据1无异议，本院对张小兰所举证据1予以采信；证据2、3与本案无关联性，对证据2、3本院不予采信。根据本院采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2012年12月25日，两被告向原告莫莉借款200000元整，并出具了借据一份。借据载明了借款方式系转帐144000元，另付现金56000元；利息按月息1.8%计算，每月25日结算一次；在2013年12月25日之前还清，如莫莉提前需要可向两被告要求提前还清。两被告均在借据上签了名。两被告借款后，支付了两个月的利息，另于2013年4月23日还本金50000元，5月3日还本金46000元，6月30日还本金16500元。至2013年6月30日，两被告尚欠原告借款本金87500元；欠原告2013年4月22日之前的利息为6960元（200000元×1.8%÷30天×58天），2013年4月23日至5月2日的利息为900元（150000元×1.8%÷30天×10天），2013年5月3日至6月29日的利息为3556.80元（104000元×1.8%÷30天×57天）。现因原告莫莉需要提前使用资金，向两被告催讨未果，遂酿成纠纷。另查明，被告黎红亮与被告张小兰于1993年10月22日办理结婚登记，2013年5月10日办理离婚登记。本院认为，原告莫莉与被告黎红亮之间债权债务关系明确。黎红亮向莫莉借款未还，是酿成纠纷的原因，应承担本案全部责任。莫莉要求黎红亮偿还借款本息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告张小兰原系被告黎红亮的妻子，黎红亮��借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，且张小兰作为共同借款人在借据上签了名，应当对此笔债务承担偿还义务。张小兰抗辩借款并没有用于家庭生活开支，自己与黎红亮也已办理离婚手续，且现已下岗，生活困难，不应承担还款义务，没有法律依据，本院不予支持。张小兰另称，借据上的字系自己被威逼欺骗所签，但没有提供任何证据证实，对该抗辩理由本院亦不予支持。关于利息，两被告至2013年6月29日之前应当支付给原告的利息为11416.8元（6960元+900元+3556.80元），原告在诉讼中主张此期间的利息为10800元，没有损害对方当事人的利益，对此，本院予以支持。2013年6月30日之后，按本金87500元，月利息1.8%计算至实际清偿之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告黎红亮、张小兰在本判���生效后十日内，偿还原告莫莉借款本金87500元及相应利息（其中，至2013年6月29日的利息为10800元，2013年6月30日以后的利息按本金87500元，月息1.8%的标准支付至实际清偿之日）。本案案件受理费2329元，财产保全费920元，合计3249元，由被告黎红亮、被告张小兰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 许 东审 判 员 龙一明代理审判员 陈 丹二〇一三年十二月十六日书 记 员 刘 凡 更多数据：搜索“”来源：