（2013）武民初字第2758号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2014-06-17
案件名称
秦某与朱某离婚纠纷一审民事判决书
法院
武安市人民法院
所属地区
武安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
秦某,朱某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十九条第一款，第十八条
全文
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2013）武民初字第2758号原告秦某，××市××镇派出所民警。委托代理人郭某，男，系原告亲属关系。被告朱某，××市××镇小学教师。委托代理人程某，女，系被告亲属关系。原告秦某与被告朱某离婚纠纷一案，原告于2013年8月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭审理了本案。原告秦某及其委托代理人郭某、被告朱某及其委托代理人程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某诉称，原、被告经人介绍认识，在父母之命、媒妁之言的撮合下，于××××年××月××日到人民政府领取结婚证。2009年4月19日生下儿子秦某，现年4周。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后也未能建立起夫妻感情，加上双方学识、生活环境和生活习惯不同，常年争吵和冷战，双方均感到不堪重负，至使夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告为解脱在这名存实亡的婚姻家庭生活下去，于2012年向武安市人民法院起诉离婚，通过开庭审理认为原、被告双方感情没有达完全破裂的程度，仍有和好可能，2012年11月28日作出（2012）武民初字第4398号民事判决书不准予离婚，不准予离婚后，原被告双方仍分居至今，没有任何和好可能。儿子秦某从小到大一直由原告的父母携带，现在依然跟随原告的父母生活，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜，被告在法定范围内支付儿子的抚养费。原告于2012年7月提出离婚请求，在法院判决不准予离婚已超过六个月，但原被告双方现仍在分居，已完全无和好的可能，符合法定离婚条件。为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判令原告与被告离婚，婚生儿子秦某由原告抚养，被告支付抚养费；其他财产依法分割。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻。2、（2012）武民初字第4398号民事判决书一份，用以证明原告曾起诉过要求与被告离婚。3、邑城镇南常顺村委会出具证明一份，用于证明原被告所生子秦某由原告秦某父亲、母亲看管长大。4、武安市妇幼保健院出院记录，用于证明本案被告朱某是乙肝阳性携带者，不利于抚养子女。5、2013年元月17日欠条复印件一份，用于证明借丘晓飞现金8000元；2013年元月17日欠条复印件一份，用于证明借武晓强现金10000元。被告朱某辩称，我与原告夫妻感情很好，我不同意离婚。被告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、邑城镇南常顺村委会出具盖章的空白证明一份，用于证明内容可以随意写，原告提出相同的证据，内容是原告自己写的。2、孩子成长记录一份，用于证明孩子从出生一直到3岁随我生活。3、化验单2份，用于证明虽然被告是乙肝阳性携带者，但是不影响抚养孩子。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，本院对原告提交的证据予以认定。被告对原告提交的证据3提出异议，认为它既不是证人证言，也不是书证，更不是物证。如果是证人证言，证人必须出庭到庭，接受双方质询；书证是记载书面的，该份证据被告也有相同一份的空白章，内容可以任意写。证据上有村委会加盖的公章，对该证据本院予以认定。被告对原告提交的证据4有异议，认为该证据与离婚案没有关系，其次，不是肝阳病患者，对工作生活没有影响，对被告的病情情况本院予以认定。被告对原告提交的证据5有异议，认为没有在举证期限内提交，是复印件。该证据没在举证期限内提交，对该证据本院不予认定。原告对被告提交的证据1有异议，认为空白信上的村委会章不真实。该空白信上是村委会加盖的公章，对该证据本院予以认定。原告对被告提交的证据2有异议，认为这不能成为证据。电脑打印，孩子随爷爷奶奶生活，他们年纪大对照片、电脑这方面不懂。该证据是孩子的成长情况，不能证明没有和原告在一起生活，对孩子的成长记录予以认定。原告对被告提交的证据3有异议，认为这姓名写的是朱某和孩子没有关系，真实性有怀疑。即使现在不影响，不代表以后对孩子生活没影响。该证据上有医院加盖的诊断章和医生签名，对该证据本院予以认定。经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于2009年4月19日生一男孩取名秦某，现随原告生活。原告婚前个人财产：家具一套、创维牌34英寸电视一台、格力牌柜式空调一台、台式电脑一台，在原告家。被告婚前个人财产：23式沙发一个、挂衣柜一个在原告家。婚后共同财产：联想笔记本电脑一台、欧派电动车一辆、男女式摩托车各一辆（男式摩托车在原告家，其他物品在被告家）。原、被告因家庭琐事发生矛盾，于2012年农历7月分居。原告起诉离婚后，法院于2012年11月28日作出（2012）武民初字第4398号民事判决书不准予双方离婚。判决不准离婚后，原被告双方仍分居至今。本院认为，原、被告婚后感情一般，原告曾起诉要求与被告离婚，人民法院受理后作出（2012）武民初字第4398号民事判决书。判决后双方仍没有和好，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。为有利于孩子的身心健康成长，婚生男孩秦某由原告抚养为宜，在调解过程中，原告自愿承担孩子抚养费，不让被告承担抚养费的理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第十八条之规定，判决如下：一、准许原告秦某与被告朱某离婚；二、婚生男孩秦某由原告抚养，抚养费自理。三、原告婚前个人财产：家具一套、创维牌34英寸电视一台、格力牌柜式空调一台、台式电脑一台归原告所有；被告婚前个人财产：23式沙发一个、挂衣柜一个归被告所有，由原告返还被告；婚后共同财产：联想笔记本电脑一台、女式摩托车一辆和欧派电动车一辆归被告所有，男式摩托车一辆归原告所有。案件受理费300元，由原告秦某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 野进民代理审判员 曹俊杰人民陪审员 王子章二〇一三年十二月十六日书 记 员 刘江敏 来源：百度搜索“”