（2013）合民初字第1506号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2014-05-06
案件名称
原告苏逢德诉被告陈运波民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
合浦县人民法院
所属地区
合浦县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏逢德,陈运波
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条
全文
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）合民初字第1506号原告：苏逢德。男，汉族，农民，住合浦县。被告：陈运波。男，汉族，农民，住合浦县。原告苏逢德诉被告陈运波民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员苏文轩独任审判，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告苏逢德到庭参加了诉讼，被告陈运波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告苏逢德诉称：被告陈运波因经济困难于2010年3月23日立据向其借款5000元，双方没有约定还款期限，经其多次向被告追索借款，但被告至今仍未还款。故起诉请求法院判令被告陈运波偿还其借款5000元。原告苏逢德对其主张在举证期限内提供了下列证据：1、身份证及常住人口登记卡，证明其身份信息及诉讼主体资格；2、借条，证明被告陈运波于2010年3月23日向其借款5000元的事实。被告陈运波没有提出书面答辩，不出庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈运波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告苏逢德提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以确认。综合全案证据及依据庭审笔录，本院确认下列法律事实：被告陈运波于2010年2月23日向原告苏逢德借款5000元，借条载明“本人陈运波借苏逢德伍仟元正。陈运波。2010.3.23”。经原告追索，被告至今未偿还借款，原告于2013年9月26日向本院起诉。因被告未到庭参加诉讼，致本院未能对本案进行调解。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈运波向原告苏逢德借款5000元，有原告提供的借条证实，被告也未提出异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，现原告要求被告立即偿还借款符合法律规定，本院予以支持。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈运波偿还原告苏逢德借款5000元。本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告陈运波负担。受理费原告已预交，由被告在履行本判决规定的还款义务时一并支付给原告。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。代理审判员 苏文轩二〇一三年十二月十六日书 记 员 彭福琼 搜索“”