（2013）高民一初字第1076号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2014-12-11
案件名称
宋某与田某离婚纠纷一审民事判决书
法院
高唐县人民法院
所属地区
高唐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋某,田某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2013）高民一初字第1076号原告宋某，女，1981年11月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托代理人王占河，原告所在基层组织推荐。被告田某，男，1982年4月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托代理人王凤燕，山东金城法苑律师事务所法律工作者。原告宋某与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人王占河、被告田某及其委托代理人王凤燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，原告于2003年10月在医院实习期间结识被告，2004年11月30日在高唐县民政局办理结婚登记，2005年7月9日生育女儿田某甲。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一直未建立起来，加之被告是三代单传，重男轻女现象严重。原告曾于2011年7月提出协议离婚，但被告不同意离婚。原告二次怀孕后，被告及其家人对原告不管不顾，后因无人照料，不慎中止妊娠。可以说被告从不把原告当自家人看待，大事、小情均瞒着原告。原、被告之间已没有共同语言，感情完全破裂，已无和好可能。请求法院判令原、被告离婚，女儿田某甲一直由原告抚养带大，为了女儿身心健康，请求判令原告抚养，判令被告支付抚养费。被告田某辩称，一、答辩人与原告夫妻感情一直较好，并不存在起诉状中所称的感情破裂。答辩人与原告系自由恋爱，恋爱期间交往较多，经常往来，有很好的感情基础。原、被告2003年在医院实习期间相识，因互有好感，彼此依恋对方，才共同组建了家庭，一起经历了结婚、生子，直到现在答辩人仍然深深爱着原告人。答辩人是八零后的新一代年轻人，没有重男轻女的封建思想，况且答辩人还是学医出身，是尊重科学的，男孩女孩都是自己的骨肉。答辩人和原告现在的生活矛盾焦点就是因为答辩人工作性质的问题，因为答辩人给一个个体开车，所以没有固定的下班时间，答辩人这样做，是为了改善一下家庭环境，让原告和孩子生活得更好。总之，我们生活中虽然闹点矛盾，但没影响到夫妻感情，答辩人愿意通过交流沟通，相互体贴，相互理解，消除彼此之间的矛盾与误会。二、答辩人恳请高唐县人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准原告与答辩人离婚。答辩人有和原告和好的愿望，感觉我们有和好的可能。答辩人不想让不谙世事的孩子生活在单亲家庭中，那将对年幼的孩子身心造成很大的伤害，不利于孩子健康成长。答辩人与原告之间属于夫妻正常闹别扭，没有原则上的矛盾，原告只是一时冲动做出的决定，答辩人会拿出百倍的努力化解我们的矛盾，维护自己不该解体的家庭。故请求法院判决不准原告与答辩人离婚。经审理查明，原告宋某与被告田某2002年年底在高唐县人民医院实习时认识，认识一个月即确定恋爱关系。2004年秋举行订婚仪式，2004年11月30日在高唐县民政局办理结婚登记。2005年7月9日生一女孩，取名田某甲，现随原告生活。庭审中，原告宋某主张双方婚初感情尚可，孩子出生后开始出现矛盾。被告及其父亲外出做生意，原告自己在家里照顾孩子，还得伺候被告的奶奶，被告的母亲出去打麻将却不管原告及孩子，原、被告经常因家庭琐事发生争执。后来原、被告在高唐开门诊，被告白天在门诊玩电脑，晚上出去玩，2011年7月被告与一名网友经常聊天，两人还互相送过东西，原告因此与被告发生了争吵，原告回娘家住了两个月，后来经被告及其家人的劝说，原告回到了被告处。2012年10月原告因提水扭到腰不慎中止妊娠，被告父母重男轻女导致对原告另眼看待，致使原告与被告产生矛盾，导致夫妻感情破裂，2013年10月上旬，被告经常加班很晚回家，所以原告离开被告处，此后双方未再共同生活，被告去叫过原告及其孩子回家，但原告没有回去。原告起诉后，被告父母在2013年11月19日到原告娘家叫原告回家，后来被告的母亲与原告的母亲发生了争吵，导致全村人看热闹，对原告造成了很大伤害。故请求离婚。原告对上述主张的离婚原因，没有提交证据证明。庭审中，被告田某主张被告和原告的感情一直很好，平时生活中发生小矛盾也很快化解。2010年3月原、被告开始在高唐开门诊，开始生活很艰苦，但是共同走过来了，后来买了电脑，原告是在电脑上学习医学知识并不是玩游戏，只是和同学们聊天。2011年7月原、被告有过矛盾，已经得到化解。2012年6月15日被告得知原告怀孕，双方关系更好了。2012年11月原告意外中止妊娠，被告对没能照顾好原告感到很内疚，被告并没有重男轻女思想。2013年5月份原、被告搬到新房，生活很幸福，由于经济原因被告找了一份开车的工作，因为没有固定的下班时间才导致了原、被告发生矛盾。原、被告生活中虽然有矛盾，但没有影响到夫妻感情，更没有导致感情破裂，希望法庭能够给被告一次机会，被告愿意通过交流沟通来改变现状，维持不该解体的家庭。故不同意离婚。上述事实由原、被告婚姻登记记录证明、原、被告陈述载卷佐证。本院认为，原告宋某与被告田某实习期间相识，并确定恋爱关系，系自由恋爱，经过交往办理结婚登记共同生活，应认定婚姻基础比较牢固。婚后共同生活时间较长，育有一女，原告虽坚持离婚，但被告表示双方生活中虽然有矛盾，但没有影响到夫妻感情，更没有导致感情破裂，且被告表示愿意通过交流沟通，相互体贴，相互理解，消除彼此之间的矛盾与误会，来维持不该解体的家庭，表明被告还非常留恋与原告的婚姻关系，故应认定原、被告夫妻感情尚未破裂。因此，原告诉请离婚的主张，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告宋某与被告田某离婚。案件受理费300元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长 张庚田审判员 鲁兴超审判员 刘 越二〇一三年十二月十六日书记员 卞 莹 微信公众号“”