（2013）昌刑初字第456号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-04-22

案件名称

满某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

满某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2013）昌刑初字第456号公诉机关昌邑市人民检察院。被告人满某某，2013年9月10日因涉嫌盗窃罪被昌邑市公安局取保候审。辩护人马超，山东某某律师事务所律师。昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2013）520号起诉书指控被告人满某某犯盗窃罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月10日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院检察员马丽萍、被告人满某某及其辩护人马超均到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌邑市人民检察院指控：2013年8月11日6时许，被告人满某某窜至昌邑市某某电器楼下的“某某网吧”2号包间内，乘吕某熟睡之机，窃取其包内的现金2700元。案发后，赃款已全部退还被害人。上述事实，被告人满某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证抓获说明、办案说明、户籍证明、收到条等，证人王某、满某甲的证言，被害人吕某的陈述，被告人满某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人满某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在归案后能如实供述所犯罪行，庭审中又能自愿认罪，且已退赔了给被害人造成的经济损失，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。对其辩护人提出的系初犯、偶犯、认罪态度好的辩护意见，与案件事实相符，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人满某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金于本判决发生法律效力之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　张伟伟二０一三年十二月十六日书记员　　郝晓红 微信公众号“”