（2013）杭萧临民初字第923号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-06-09

案件名称

丁某与叶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,叶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧临民初字第923号原告丁某。被告叶某。委托代理人金国泰。原告丁某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告丁某、被告叶某及其委托代理人金国泰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称：婚前，双方缺少了解，被告欺骗原告谎称婚后可以养活原告，故原告草率与其结婚。婚后，原告发现被告是管护山林的，被告叫原告自己养活自己。另原告发现双方性格脾气不合，共同生活十分困难。2010年12月，原告不慎跌了一跤造成右脚骨折，被告不闻不问。2011年2月，原告离家外出租房打工至今，现起诉要求准予原告与被告离婚。被告叶某辩称：原告起诉的离婚理由失实。婚前，被告并没有欺骗原告，被告从事护林工作已经有十七个年头，双方年龄相仿，都有一定生活能力。2010年12月，原告跌伤后，被告在家中服侍其90多天。平时，原告时常在外打工，每隔一段时间就回家住上一、二天。2013年9月11日，被告又从原告处拿到600元钱，还承诺今年春节回家过年，不料原告提起离婚诉讼。目前，双方之间虽有矛盾，但原、被告之间的夫妻感情未破裂，要求驳回原告的离婚诉讼请求。经审理，本院查明的事实如下：原告是再婚，被告是初婚。2009年4月7日登记结婚。婚后未生育。近年来，原、被告为生活琐事产生矛盾，致原、被告之间夫妻关系失和。另查明，2013年9月，原、被告在接触中，原告曾承诺今年回家过年。上述事实，由原告提交的结婚证书、被告提交的收条各1份以及双方在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间婚姻基础，婚后感情一般。现造成原、被告之间夫妻感情失和的主要原因是因生活琐事所致，鉴于原、被告之间无根本利害冲突，原告也未提交符合法定离婚情形的证据材料。在今后生活中，只要原、被告之间多珍惜以往的夫妻感情，相互关心，相互体谅，原、被告之间夫妻感情是有可能恢复如初的。视目前情形，原、被告之间夫妻感情尚未确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回丁某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）审判员　　邱利明二〇一三年十二月十六日书记员　　陈小红 百度搜索“”