（2013）永民初字第3221号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-06-24

案件名称

原告赵某甲诉被告赵某乙同居析产、子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

永年县人民法院

所属地区

永年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,赵某乙

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款，第三十六条第一款

全文

河北省永年县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第3221号原告赵某甲，男，1990年7月15日生，汉族，农民，住永年县。委托代理人李平安，河北久恒律师事务所律师。被告赵某乙，女，22岁，汉族，农民，住永年县。原告赵某甲诉被告赵某乙同居析产、子女抚养纠纷一案，2012年7月18日本院立案受理后，依法由审判员张中担任审判长，审判员王彦民主审，人民陪审员ＸＸ恩组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加了诉讼，被告赵某乙经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赵某甲诉称，2010年6月经人介绍与被告认识，2010年农历11月13日典礼，因当时双方均未到结婚年龄，所以未办理结婚登记，2012年4月19日生一男孩取名赵泽宇，现随我生活。同居后发现与被告脾气性格不和，常因家庭琐事吵架生气，2012年农历6月3日再次发生吵架后，被告回娘家分居至今。2012年农历8月27日被告将其陪嫁财产及我家财产全部拉走，2013年5月19日被告又与他人典礼同居。因此特诉至贵院，请求同居后所生男孩由我抚养，抚养费由被告承担并返还我给付被告的彩礼款。被告赵某乙未答辩。经审理查明，2010年6月经人介绍与被告认识，2010年12月18日（农历11月13日）典礼，典礼前后均未办理结婚登记，2012年4月19日生一男孩取名赵泽宇，现随原告生活。同居后二人感情一般，2012年6月被告被告回娘家后双方分居至今。被告于2013年农历5月19日已另嫁他人。庭审中原告提供了三个证人到某某，证人赵航系原告同学，证明原告媳妇2013年农历5月19日跟别人典礼了，那个人叫李雄刚，是邯郸县召里村的；证人赵卫科系原告邻居，证明原被告所生小孩在原告处，被告又和别人典礼了，且被告把陪送的物品都拉走了，但具体拉的什么东西没看清楚；证人赵文召系原告弟弟，证明2009年农历6月6日，大见面时原告给媒人10000元；2009年农历9月我见我哥哥给媒人10000元，是媒人把钱给了被告父母的，2012年9月份的一天，原告媳妇及其家人开着一辆三马车，拉被告的陪嫁物品，拉了两趟，我当时看见有空调、洗衣机、电脑、电车、被子、太空被等。以上有当事人陈述、证人证言及兴业村民委员会出具的证明在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍认识并典礼，典礼前后均未办理结婚登记，属同居关系，不受法律保护。同居后所生男孩，因现随原告生活，不改变子女的生活环境，对子女成长有利，因此男孩赵泽宇仍随原告生活为宜，抚养费由被告负担一半。被告负担的抚养费按河北省统计局统计的，2012年度农民纯收入8081元的百分之二十计算16年8个月为26936元庭审中原告要求被告返还彩礼钱，申请赵文召到某某，证明媒人将彩礼款交付被告父母，被告父母不是本案被告，故关于彩礼款返还问题可另案起诉处理；关于陪嫁财产原告主张被告拉走，被告未到庭对财产问题进行答辩，故本案对此不做处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条，缺席判决如下：同居后所生男孩赵泽宇由原告赵某甲抚养，抚养费由被告一次性给付原告26936元（限本判决生效后15日内履行完毕）。案件受理费300元，由原被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　侯占国审　判　员　　王彦民人民陪审员　　ＸＸ恩二〇一三年十二月十六日书　记　员　　李凯轩附相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。