（2013）北民初字第4224号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-05-08

案件名称

张一×、郑××与张二×解除收养关系纠纷一审民事判决书

法院

天津市河北区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张一×,郑××,张二×

案由

解除收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国收养法（1998年）》：第二十七条

全文

天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第4224号原告张一×。原告郑××。被告张二×。原告张一×、郑××与被告张二×解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张一×、郑××到庭参加诉讼。被告张二×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张一×、郑××诉称，二原告系夫妻关系。二原告1982年7月自河北省文安县领养女婴张二×，二原告从小对被告百般呵护、疼爱。被告上学后，不好好学习，与坏孩子在社会上鬼混，还常离家出走。被告长大后，二原告为被告找到工作，被告不好好工作，还常惹是生非，后被单位开除，又回到社会鬼混，二原告为此常担惊受怕。2003年10月28日被告与王××结婚，后因被告经常不回家，2006年11月27日被告与王××协议离婚。应被告的要求，二原告在2011年清明节前后，带着被告与其亲生母亲相认。被告回津后，还是长期不回家，偶尔回家也是要钱，2012年3月被告还声明要与二原告断绝一切关系，这给二原告造成极大的伤害，现在二原告年龄大了，不想再受被告的折磨，所以要求与被告解除收养关系。被告张二×未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二原告系夫妻关系。被告于1982年6月30日出生于河北省××县××乡××村，同年二原告抱养了被告。1986年2月21日二原告在天津市河东区公证处，办理收养被告的公证手续。1988年6月二原告为被告申报天津市常住户口，户口登记中载二原告与被告系养父母与养女关系。被告自抱养后，一直随二原告共同生活。2003年10月28日被告与王××结婚，2006年11月27日被告与王××协议离婚。2005年7月8日被告自书材料一份载“本人断绝跟养父母一切关系”。2006年3月被告自书材料一份载“从今以后跟父母没有任何关系，无论发生什么事，都跟他们没有任何关系，断绝养父母的关系”。2012年3月23日被告自书材料一份载“因欠款2300元本人无偿还能力，需要养父母帮助偿还，以后任何债权债务与养父母无任何关系，以后不管任何情况都不再与养父母来往。注明：从此与养父母断绝一切关系。”上述事实，有原告的陈述及相关书证为凭，本院予以确认。本院认为，二原告于1982年收养被告后，长期与其共同生活，并进行了户籍登记，二原告与被告形成合法的收养关系。养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系；不能达成协议的，可以向人民法院起诉。本案中，二原告与被告为经济等问题发生矛盾，被告亦多次向二原告表达出断绝关系的想法。现二原告起诉要求与被告解除收养关系的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条的规定，判决如下：解除原告张一×、郑××与被告张二×的收养关系。案件受理费80元，由二原告负担。公告费560元，由被告张二×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　吴　静代理审判员　　乔双红人民陪审员　　任　义二〇一三年十二月十六日书　记　员　　张　睿附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国收养法》第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系；不能达成协议的，可以向人民法院起诉。 来自：