（2013）佛南法沥民一初字第482号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2014-04-01
案件名称
原告杜拥军与被告翁飞劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
佛山市南海区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜拥军,翁飞
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸签发人：拟稿单位：大沥法庭核稿人：拟稿人：肖英青报或抄报：送：当事人、代理人发：打字员：校对员：叶焯华发文号：（2013）佛南法沥民一初字第482号印22份，存份主题词：劳务合同纠纷标题：民事判决书广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2013)佛南法沥民一初字第482号原告杜拥军，男，1971年11月14日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。被告翁飞，男，1985年6月13日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。原告杜拥军与被告翁飞劳务合同纠纷一案，本院于2013年10月18日受理后，依法适用简易程序于同年11月21日公开开庭进行了审理。开庭时，原告本人及被告本人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜拥军诉称，原告于2013年5月16日到被告翁飞经营的工厂工作，底薪5500元，加班费另计。工作满一个月后，被告没有与原告签订劳动合同。原告于2013年7月17日在医院检查有轻微XXX现象，经药物治疗无效。2013年8月25日辞职。2013年9月30日到期后，被告不支付工资。原告为讨工资，一直工作到3013年10月16日，催讨未果，向大沥劳动部门投诉，调解无效，大沥劳动部门无法仲裁，特向法院起诉，请求判令：1.被告付清原告8月、9月及10月份工资15386元；2.被告支付原告6月至9月双倍工资22000元（5500元×4）；3.解除劳动关系，被告补偿原告一个月工资5500元；4.被告赔偿原告一个月误工费5500元；5.被告承担本案的诉讼费。被告翁飞辩称，被告与原告之间不是劳动关系，被告只是个人雇请原告，不是用人单位雇请；误工费是无理要求，不愿意支付，但被告可向原告支付8、9月份工资共11000元。诉讼中，原告出示了如下证据：1.原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。2.企业登记查询结果复印件1份、不予受理通知书【佛南劳人仲案字[2013]2164号】原件1份，用以证明原告向劳动局申请仲裁，劳动局不予受理，遂向法院提起诉讼。3.收据原件1份，用以证明被告尚欠原告8、9月份工资。4.考勤表原件3份，用以证明原告的8、9、10月考勤情况。被告未出示证据材料。经审查，本院对原告出示的证据1、2、3的真实性予以确认；证据4上虽无被告的签名，但双方属劳务关系，双方结算应有结算依据，在被告不能提供结算依据的情况下，本院对原告提供的考勤卡予以采信。经审理查明，原告称其于2013年5月16日到被告翁飞开办的佛山市南海区黄岐飞鸿达表业制品厂（未办理工商注册登记）工作，口头约定每月底薪5500元，双方未签订任何书面合同，2013年10月6日离开被告处。原告提供的8、9、10月考勤表显示8月份原告上班28.5天，考勤表上方注明“底薪5500元，一个星期天没休补183.33元、请假半天扣91.66元，迟到5分钟扣5元，应结5586.67元”，9月份原告上班28天，考勤表上方注明“底薪5500元，一个星期天没休补183.33元、迟到2分钟扣2元，应结5681.33元”，10月上班3天。2013年10月4日，被告翁飞向原告杜拥军出具一份收据，确认杜拥军未结8、9月份工资（底薪5500元/月），翁飞名称下方写有“飞鸿达”两字。原告在离开被告处后以“佛山市南海区黄岐飞鸿达表业制品厂”为被申请人，向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以“被申请人主体不适格”为由作出不予受理通知书。原告不服，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，原告认为其与被告之间存在劳动关系，《中华人民共和国劳动合同》第九十三条中的“不具备合法经营资格的用人单位”是指无营业执照但以企业形式经营的经济组织，原告在庭审中陈述其并未见被告使用“佛山市南海区黄岐飞鸿达表业制品厂”公章，被告也没有以“佛山市南海区黄岐飞鸿达表业制品厂”的名义挂牌经营，故原告未能举证证实被告是以企业形式进行经营的，故原告与被告之间的关系只是个人之间的劳务关系，不受劳动法律法规的调整，应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》的相关规定处理，被告只需依约定向原告支付相应劳务报酬即可，原告关于未签劳动合同的二倍工资、解除劳动关系补偿金、误工费的请求缺乏法律依据，本院不予支持。从原告提供的考勤卡记录的情况看，双方是约定底薪5500元/月，每月休息3天，日工资为183.33元（5500元/月÷30天），依此计算，被告尚需向原告支付8、9、10月份的劳务报酬分别为5586.67元、5681.33元、549.99元（183.33元/天×3天），合计11817.99元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告翁飞应于本判决生效之日起十日内向原告杜拥军支付其2013年8、9、10月的劳务报酬共11817.99元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取50元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 肖英青二〇一三年十二月十六日书记员 叶焯华 搜索“”