（2013）杭余余民初字第625号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-06-09

案件名称

陈某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余民初字第625号原告：陈某。被告：马某。原告陈某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈某起诉称：原、被告于1994年结婚，1997年4月26日生育儿子马斌杰。因被告经常赌博、不顾家庭，对家庭、妻儿一点不尽担当责任。2001年，原、被告经法院判决离婚。至2007年观察其情况，表现尚可，双方于2007年7月5日登记复婚。复婚后好了没几月，被告旧病复发，经常赌博，直至住房给他卖掉还赌债，后来单位转资，被告去亲戚家打工，大概做了一年多，亲戚来电告知人已走了，直至今日，不知去向，也没有回来，也没钱抚养儿子及顾及家庭。被告至今已离家出走七年，下落不明。现提起诉讼，请求判令原、被告离婚。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告登记结婚的情况。2、出生医学证一份，证明1997年4月26日生育儿子马斌杰的事实。被告马某未作答辩及举证。对于原告提供的证据，本院经审查后认为符合有效证据的构成要件，且证据的内容与原告的陈述相一致，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，对上述证据，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于1994年登记结婚，婚后夫妻感情尚可。1997年4月26日共同生育一子马斌杰。因夫妻间相互沟通不够，原、被告经常为生活琐事发生争吵，2001年，原、被告经法院判决离婚。��原、被告于2007年7月5日登记复婚。复婚后不久，因单位转资，被告去亲戚家打工。约一年多后，被告从其亲戚家出走，至今未回。期间也未顾及儿子及家庭。2013年7月10日原告诉来本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚后夫妻感情也尚可。但由于被告外出打工后长期出走，至今未归，音讯全无。该情况也说明了原、被告的夫妻关系已实在难以维系，免强维持已无必要。故对原告陈某要求与被告马某离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：准许原告陈某与被告马某离婚。本案案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审　判　长　　汪文彤人民陪审员　　赵钻敏人民陪审员　　蔡小平二〇一三年十二月十六日书　记　员　　钱　玲