（2013）仙民初字第6496号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2016-09-01

案件名称

陈某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市涵江区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2013）仙民初字第6496号原告陈某，男，1990年12月5日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人温光忠，福建朗天律师事务所律师，一般代理。被告吴某，女，1992年1月24日出生，汉族，农民，住仙游县。原告陈某与被告吴某因离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林国概适用简易程序于2013年12月16日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相亲后于2013年2月8日订婚，当时原告付给被告聘金彩礼等计人民币十二万元，随后双方同居生活，于2013年3月4日办理结婚登记手续。婚后原告发觉与被告性格不合、生活志趣差异，特别被告依恋他人，夫妻间无法建立感情，双方在一起生活一个多月，没有生育子女。原告于2013年4月12日出国至2013年10月28日回国，双方隔阂无法消除，特别是原告回国后，被告拒绝与原告共同生活，弃原告而去，原告无奈之举只好起诉与被告离婚；并要求被告返还聘金彩礼计十二万元（人民币，下同）。被告辩称，是原告放不下对前女友的感情，对被告没有感觉，过错在于原告，被告同意离婚，但于法于理不同意返还给原告的聘金彩礼计十二万元。现查明，原、被告经人介绍相亲后于2013年2月8日举行订婚，当时双方有签订《立婚约》一份，约定双方结为连理之好，原告应当付给被告聘金、盘担、私房钱、旅游费、工钱、首饰款各二万元，原、被告和双方父亲及介绍人均在《立婚约》签名。当即原告付给了被告及其父母聘金彩礼计十二万元，随后原、被告同居生活，并于2013年2月17日（农历正月初八）举行婚礼，被告有陪嫁现金、物品等，后双方于2013年3月4日办理结婚登记手续。婚后原、被告因对对方感情存有质疑等问题，新婚燕尔，夫妻关系并不十分融洽。原告于2013年4月12日出国谋生，至2013年10月28日回国，双方感情并未提升，隔阂依然没有消除，造成双方没有生活在一起，没有生育子女。2013年11月26日，原告诉至本院，请求处理。在庭审中，原、被告双方均表示愿意离婚，双方仅因为对返还聘金彩礼问题意见不一致，而无法达成调解协议。原告在陈述最后意见时，撤回要求被告返还聘金彩礼十二万元的诉讼请求。本院认为，原、被告虽经登记结婚，婚姻关系合法有效，理应受法律保护，但原、被告婚前没有了解，缺乏婚姻感情基础，婚后共同生活时间短，未建立起夫妻感情，在庭审中，双方均表示愿意离婚，故原告请求与被告离婚，理由充分，与法有据，本院予以支持；原告当庭撤回要求被告返还婚约财产的诉讼请求，没有违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告陈某与被告吴某离婚。本案受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　林国概二〇一三年十二月十六日书记员　　陈丽真引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”