（2013）二中民终字第16387号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2014-02-17
案件名称
王×上诉张×离婚纠纷二审民事判决书
法院
北京市第二中级人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王×,张×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第八十八条，第九十二条第一款，第一百四十四条，第一百七十条第一款
全文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第16387号上诉人（原审被告）王×，男，1975年5月30日出生。委托代理人李凤荣，女，1956年1月19日出生。被上诉人（原审原告）张×，女，1980年9月18日出生。委托代理人张月成，男，1947年3月7日出生。上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第04238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2013年3月13日，张×起诉至原审法院称：我与王×于2004年2月经婚介服务中心介绍相识，于2004年4月21日登记结婚。婚后我们于2006年11月5日生育长女张×1，于2011年3月23日生育次女张×2。我与王×因婚前缺乏了解，在婚后共同生活中经常为家庭琐事发生矛盾。2011年11月，我曾起诉到法院要求与王×离婚，后又撤诉。但撤诉后我与王×仍未能和好，现我们夫妻感情已破裂，故我再次起诉要求与王×离婚，婚生女张×1、张×2由我抚养，由王×每月给付我两个女儿的抚养费2000元，诉讼费由王×负担。王×经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原审法院经审理查明：张×与王×经婚介服务机构介绍于2004年2月相识，于2004年4月21日登记结婚。双方婚后生育两个女儿，长女张×1（2006年11月5日出生），次女张×2（2011年3月23日出生）。2006年11月，张×与王×因家庭琐事开始发生矛盾。2011年11月，张×以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与王×离婚，经法院调解后张×撤回起诉。但张×撤诉后，双方仍未能和好，现张×再次起诉要求与王×离婚。另查，张×与王×的婚生女张×1、张×2一直随张×生活。原审法院经审理后认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利。但作为本案被告的王×经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证等诉讼权利。婚姻以感情为基础，以共同生活为目的。张×与王×在婚后共同生活中因家庭琐事经常发生矛盾，张×为此曾于2011年11月诉至法院要求与王×离婚，后张×经法院做调解工作撤诉。但张×撤诉后，双方仍未能和好，现二人婚姻已名存实亡，夫妻感情已经破裂。故对张×要求与王×离婚的诉讼请求，法院予以支持。关于子女抚育问题，因张×与王×婚生女张×1、张×2一直随张×生活，故从有利于子女成长考虑，确定双方婚生女张×1、张×2由张×抚养，由王×每月给付子女抚育费。关于子女抚育费的给付数额，应参照当地生活水平，两个女儿的生活所需及双方的实际等酌情予以确定。据此，原审法院于2013年9月判决：一、张×与王×离婚；二、张×与王×的婚生女张×1、张×2由张×抚养，自二○一三年八月一日起，王×每月给付张×子女抚育费九百九十元，至婚生女张×1、张×2独立生活时止（于每月五日前给付）；三、驳回张×的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，王×不服，以其不同意离婚以及如果判决离婚要求婚生女张×1、张×2由其抚养且要求分得南房六间为由向本院提出上诉，请求本院予以改判。张×同意原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡等在案佐证。本院认为：本案争议的焦点问题是原审法院准予张×与王×离婚及确认婚生女张×1、张×2由张×抚养并由王×给付子女抚养费的相关处理是否恰当。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；离婚后，双方因子女抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案中，张×曾于2011年11月起诉至法院要求与王×离婚，虽然经人民法院调解，张×撤回该次起诉，但张×撤诉后双方未能有效改善夫妻关系，现张×再次起诉至法院坚决要求与王×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认，对于王×不同意离婚的上诉请求，本院不予支持。关于双方婚生女张×1、张×2的抚养问题，考虑到张×1、张×2一直随张×共同生活以及王×所述其在外务工的具体情况，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活环境的稳定，故原审法院确认双方婚生女张×1、张×2由张×抚养并酌情确定了王×每月给付一定的子女抚养费，该项处理正确合法且符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院一并予以确认，对于王×要求抚养张×1、张×2的上诉请求，本院难以支持。因王×在原审过程中经法院合法传唤未到庭参加诉讼，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第九十二条、第一百四十四条有关邮寄送达、公告送达及缺席判决的规定，对于王×进行缺席判决，在此情形下，原审法院仅对双方解除婚姻关系及子女抚养问题做出判决，并未直接处理夫妻共同财产问题，如双方对夫妻财产分割存在争议且不能协商一致可另案解决。对于王×上诉提出的要求分得南房六间的上诉请求，经本院调解双方无法达成一致意见，在本案中本院无法直接作出判决，王×应就其该部分主张另案起诉。综上，原审法院认定事实清楚，实体处理恰当，上诉人王×的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元，由张×负担75元（已交纳），由王×负担75元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费150元，由王×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊代理审判员 刘 洁代理审判员 侯晨阳二〇一三年十二月十六日书 记 员 张 静 百度搜索“”