（2013）西民初字第19995号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-05-28

案件名称

张伟平与安久荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张伟平,安久荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第19995号原告张伟平，男，1972年4月6日出生。被告安久荣，男，1956年3月8日出生，职业不详。原告张伟平与被告安久荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官邱婧婧担任审判长，法官周慧、人民陪审员吴玲玲参加的合议庭，适用普通程序于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告张伟平到庭参加诉讼，被告安久荣经本院公告送达起诉书及出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告张伟平起诉称：2012年2月4日，安久荣以儿子做生意资金周转困难为由，向张伟平借款5万元。之后张伟平多次向安久荣催款，安久荣以各种理由不予偿还。故张伟平诉至法院，请求判令：1、被告安久荣偿还原告张伟平借款5万元；2、诉讼费由被告安久荣承担（包含诉讼费1050元、公告费260元）。原告张伟平向法庭提交以下证件予以证明：1、2012年2月4日的《借条》，证明安久荣于2012年2月4日向张伟平借款5万元，并于当日出具了《借条》。2、招商银行账户历史交易明细表，证明5万元借款中3万元是家里存放的现金，剩下2万元是到招商银行现取的。被告安久荣既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告安久荣未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，原告张伟平提交的证据材料符合有效证据形式要求，故本院对张伟平提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：安久荣于2012年2月4日向张伟平借款5万元，并于当日出具《借条》一份，确认了上述借款。《借条》上并未约定还款日期。截至本案庭审之日，安久荣尚未归还任何欠款。上述事实，有原告张伟平提交的证据材料及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，张伟平与安久荣之间形成的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。张伟平向安久荣提供借款，安久荣出具《借条》，双方就债权债务关系达成一致后，安久荣应当在张伟平主张归还欠款后，及时偿还借款。因双方没有明确约定还款日期，张伟平有权随时要求安久荣返还借款，但是需要给予安久荣合理的准备期限。张伟平提起诉讼，起诉状于2013年11月13日公告送达安久荣，应当视为张伟平要求安久荣还款，15日答辩期应当视为给予安久荣的合理准备期限，安久荣应当于2013年11月28日前返还借款，安久荣未能偿还借款，已构成违约。故张伟平请求法院判令安久荣偿还欠款5万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安久荣于本判决生效后十日内偿还原告张伟平借款五万元。如果被告安久荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元、公告费二百六十元，由被告安久荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审　判　长　　邱婧婧代理陪审员　　周　慧人民陪审员　　吴玲玲二〇一三年十二月十六日书　记　员　　李亚津 搜索“”